有网友碰到这样的问题“贷款合同中写了一式两份但实际出了三份合同，这样的合同有效力吗？有什么法律风险”。小编为您整理了以下解决方案，希望对您有帮助：
解决方案1：
贷款合同中写了一式两份但实际出了三份合同，这样的合同仍然可能具有法律效力，但存在一定的法律风险。以下是关于此问题的详细解答：
一、合同的效力
合同生效的基本条件：合同是双方意思自治的体现，只要双方在合同上签字盖章，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，合同一般就会生效。因此，即使合同原本约定为一式两份，但实际出具了三份，只要这三份合同的内容一致，且双方都已签字盖章，那么这三份合同都具有法律效力。二、存在的法律风险
合同内容不一致的风险：如果三份合同的内容存在差异，那么可能会引发争议。在此情况下，会根据合同的具体内容、签订时间、双方当事人的真实意思表示等因素进行综合判断，以确定哪一份合同为有效合同。这可能导致合同效力的不确定性，增加法律风险。
空白合同的风险：如果对方在提前签订的空白合同中增加了其他内容，而你并未注意到这些变化，那么你可能需要承担不利的法律后果。因此，强烈建议避免签署空白合同，除非你对对方有极高的信任度，并且确信对方不会在空白处添加不利条款。
举证困难的风险：在发生争议时，你需要提供证据证明对方在空白合同中添加了不利条款。然而，这往往十分困难。因此，为了避免此类风险，建议在签署合同时仔细检查合同内容，并确保所有条款都符合你的意愿和利益。
三、总结
虽然贷款合同中写了一式两份但实际出了三份合同可能仍然具有法律效力，但为了避免潜在的法律风险，建议双方在签署合同时务必确保合同内容的一致性，并避免签署空白合同。同时，在发生争议时，及时寻求专业法律人士的帮助以维护自身权益。