城市排水规划设计中几个问题探讨
【摘 要】随着城市排水工程建设的发展 , 合理设计城市排水管道系统是设计中的一个重要课题，本文探讨了当前城市排水规划设计的热点问题 ,指出要科学合理地选用污水指标、因地制宜地选择老城区排水, 按照集中和分散相结合的原则规划污水处理厂布局 ,并有针对性地搞好雨水系统规划。 【关键词】城市排水规划；排水；雨水规划
随着城市排水工程建设的发展 ,结合城市总体规划中的排水规划 ,就如何科学合理地选用污水指标、选择老城区排水、污水处理厂布局问题、雨水系统的规划问题、等问题进行了探讨。 1 城市污水量
对于如何确定城市污水量 ,国家已有明确规定 ,依据《城市排水工程规划规范 》,“城市污水量宜根据城市综合用水量 (平均日 )乘以城市污水排放系
数确定 ”,因此在确定城市污水量之前必须确定城市综合用水量。
而作为当前确定城市综合用水量依据的《城市给水工程规划规范 》尽管已规定了“人均 ”用水量指标 ,但此处所指“人均 ”是指户籍人口 ,未包括暂住人口和流动人口 ,而在之前实施的《城市规划编制办法实施细则 》中所指城市人口数除户籍人口外 ,还包括暂住一年的人口及流动人口。此外 ,给水规范给出的是最高日指标 ,而排水规划及排水规范中的污水量均指平均日 ,因此计算
城市污水量时要注意换算。国家标准《城市排水工程规划规范》中关于城市污水量预测方法提出 :“城市污水量应由城市给水工程统一供水的用户和自备水源供水的用户排出的城市综合生活污水量和工业废水量组成”,“城市污水量宜根据城市综合用水量 (平均日)乘以城市污水排放系数确定”,其中对污水排放系数提出 0.70～0.80 的数值。 2 老城区排水的选择
合理地选择排水是城镇排水系统规划中十分重要的一个问题 ,它不仅关系到城镇的可持续发展、排水系统是否实用、能否满足环境保护要求 ,同时也影响排水工程的总投资、初期投资和运行管理费用。是采用分流制 ,还是采用合流制 ,可以从环境保护、基建投资、管渠维护管理、工程施工等几方面进行综合比较。排水选择时应充分考虑到老城区的特点 ,既要坚持可持续发展方针 ,满足保护环境与生态的要求 ,又要具有可操作性 ,可分期建设。国外发达国家选择排水的经验也是可借鉴的 ,如英、法等国家的大部分城市仍保留了合流制体系 ,其主要河流莱茵河和泰晤士河的水体都得到了很好的保护 ,主要举措是控制面源污染并保证排入河流之污水的处理程度。老城区的改造中在河道两岸增加截流污水干管 ,在雨水管入河口处设置截流井 ,从而实现雨污分流 ,提高污水收集率 ,降低河道受污染程度。 3 污水处理厂规划
污水处理厂规划需解决污水处理厂建设规模、选址及布局等问
题。一些专家通过研究证明 ,当前我国大型污水处理厂的规模经济效益并不明显 ,且超过 30 ×104m/ d的大型污水处理厂不具有规模经济效益 (单位建设费用不仅高于设计标准 ,也高于其他规模的投资水平 )。相比之下 ,小型 ( 0. 02 )的道路下 ,尽管室外排水规范允许雨水口间距 > 50 m ,但这种情况往往会造成雨水漫过雨水口 ,直至积存在道路上。; ⑤其他工程施工中破坏了排水设施 ,造成积水。分区搞好雨水系统规划 ,结合自然地形特征、道路、河道围合的区域划分排水分区 ,每个分区形成完整的排水系统 ,按照就近入河的原则规划雨水管道系统 ,计算雨水管径。理顺低洼地区的排水系统 ,采取截流、扩大下游雨水沟系断面、抬高地区地面标高、设置雨水泵站等措施。提高立交泵站的排水能力 ,同时对进、出水系统加以改造 ,使之与泵站的排水能力相匹配。采取截流措施 ,将立交以外的雨水截入立交外围雨水管道或河道 ,减少立交泵站的排水负担。 合理选择分散出口与集中出口在雨水依靠重力自流就近排放的自流排水区 ,是采用出水口相对集中的集中出口 ,还是采用就近排放的分散出口 ,应结合地形，如合肥地区地势平坦 ,二十埠河河床常水位较高 ,由于清淤不及时河底淤泥较多 ,若采用相对集中出口 ,势必造成转输流量大、管径大、管线长、出口标高低的缺点 ,雨水出口在常水位以下造成雨水倒灌回流，而采用多出口就近排放 ,可以节省管线长度 ,减少出口管径 ,抬高出口标高 ,但出水口数量增多、造价加大 。不过从总体权衡利弊看 ,采用分散出口较有利。
参考文献
[1]于卫红《城市排水规划的热点问题探讨》 中国给水排水 [2]吴兆申 皇甫佳群 金家明 《城市给排水工程规划水量规模的确定》 中国给水排水
[3]张忠秀 李根芳 周玉文 《关于城区排水系统的最优化管理问题》 中国给水排水
[4]张祥中《小城镇给水排水工程规划探讨》 中国给水排水