谈采制样工作的重要性
为社会提供公证数据的产品质量检验机构，通常质量检验报告是对批量产品的评价。即通过对批量成品采集抽取试样进行理化性能检验检测，而对批量产品做出公正、科学的结论。可见，能否严谨规范地进行采制样工作，能否使被抽检的样品及制备的试样客观·真实地反映出产品质量水平和一致性，将直接影响着检验报告对产品的正确评价。其重要性体现在以下几个方面：
一 评价对象与检验要求：首先。在日常工作中对于批量产品通常无法进行全数检验，因为全检将造成人力。物力极大浪费。特别是破坏性、寿命等试验，全数检验将毫无意义。不可能将建材产品全部压碎测得抗压强度值，也不可能将照明灯具全部使用至损坏测得寿命时间。显而易见绝大部分检验项目只能采用抽样检验方式。因此，运用合理的标准、规程和正确的操作方法采集出具有代表性样品就显得尤为重要。其次、用于成分检验分析的项目往往其称样量仅有几克甚至几分之一克。由于原料成分，生产工艺条件的波动以及水分，粒度，硬度等因素影响往往会造成产品成分含量和组成结构波动变化且不均匀。为此必须制备出成分均匀的试样，使任一部分样品都与被评价对象的品质特征具有符合性，以满足检验工作需要。否则，即使仪器设备如何精良、检验操作如何精细都将毫无意义，不仅人力·物力造成浪费，甚至对批产品质量造成错误评价。因此，充分认识·重视样品的采集和制备工作，是保证检验检测工作质量的重要基础。
二、评价的科学性要求
产品质量检验机构出具的检验报告应具有公正性、科学性。公正性是一种法律责任。科学性是在技术方面正确性的体现。通常一个完整的检验工作由四个部分组成，即采样制样、检验测试、数据处理、编制报告，它是一个系统工程。采样是指针对具体分析对象的特征以及对分析结果精密度的要求而制定出抽样方案，依照方案从被检对象中抽取出具有代表性样品的活动过程。而抽取到的样品，经过破碎、过筛、混匀、缩分等步骤，对分析试验前的样品进行处理使之符合检验要求，这个处理过程就是样品制备。通过采样制样、检验检测获得检验数据，并对数据做出正确性评定后出具检验报告。通常采用总精密度作为评定报告值正确性的重要指标，用βS D M表示，其含义是取样、缩分（制样）、测定三个分项精密度的合成，概率为95%时，其计算公式为：βS D M=±2
。据国家标准GB2007.4精密度校核试验方
法中的数理统计和计算可知，当采样、缩分、测定三个环节精确度都能达到标准规定时，测定引入的偏差占总精密度的四分之一，采样和缩分引入的偏差占总精密度的四分之三，即样品的报告值与批质量估计真值的偏差值的75%是由采样和缩分环节产生的。而这仅是在正确方法和操作条件下的结果。可见，如果在实际采制样工作中存在缺陷，导致的偏差将会严重的影响我们对批量产品的评价。也将极大的削弱和降低质检机构检验报告的权
威性、公正性、科学性。
三、溯源性的要求
采样工作具有时效性，主要体现在取样的环境、客观条件、产品性状随时间的推移都将发生变化，甚至某些理化性能检测值发生的变化是不可逆转的，如水泥熟料中f-CaO的测定，冶金石灰中活性度的测定，蔬菜中农药残留量的测定等。由于种种原因导致采样制样工作溯源困难或不可能。因此在实际质量检验工作中对同一批量产品不可能重复第二次采样制样进行复检。既是对检验报告有异议，按照贯例也只能用封存样做为检验对象进行复检。而复检只能排除和确认在检验检测和数据处理环节中是否有缺陷存在，而不具有真正意义的溯源性。同时也不可能通过空白试验，对照试验，增加平行试验次数等技术手段来降低和消除由采制样环节带来的误差或缺陷。因此，占在溯源性角度讲，按照标准，规程要求进行正确地采样、制样，是保证整个检验工作质量的重要基础。同时强调在采制样工作完成后，经抽检和被抽检方双方确认、立即封存样品，妥善保管是不可忽略的重要程序，它是降低溯源性风险，减少发生争议的重要措施之一。
四 保证和实现试样的代表性
保证和实现试样能充分代表检验批产品理化特征的首要因素是采样制样的方法方式正确有效。首先，针对检验批产品依据标准规程制定出合理的采样方案，其主要内容是：确定批质量；根据检验批质量情况及达到规定取样精密度确定所需份样个数；
根据最大粒径确定份样量和取样工具容量。
其次，按产品类别参照相应标准、规程，建立正确完善的作业制度。其内容是：
1 、明确子样数、子样量；确定采样方式方法及采样点位置。 2、使用符合要求的采制样工具和设备，定期对采制样设备进行精密度校核、试验。
3、对采制样设备及时进行清洗，保证试样之间不被污染。 4、破碎时要防止溅失或人为丢弃并进行必要的检查性过筛且必须全部通过。
5、每次过筛后要充分混匀后再缩分，避免人为产生离析，且要根据试验的物理性能，检验项目要求确定缩分次数和试样保留最小量。
6、制备好的样品要及时封装，粘贴内容正确完整、字迹清晰的标签。
其三，加强对采制样人员进行专业理论知识和操作技能的学习与培训。在实际工作中往往采样与检验检测是分开进行的，即“抽检分离”这种运作机制不能对采制样工作进行有效性控制，另外，抽样人员的整体素质如专业理论知识，工作经验，业务水平都会影响到采制样的正确性。长期以来普遍认为采制样是一种简单劳动，不需要多高的理论水平，也不需要具有操作精密仪器的技能，给人造成一种认识误区。对采样工作的重要性没有足够的认识。因此，定期开展对同一检验批进行采制样精密度校
核试验，以评定操作人员水平和检测数据的可信度。及时掌握采制样工作的过程控制水平。
只有样品实现了其正确性、代表性，才能有效保障检验报告的公正性和科学性。这就是本文一再重复强调采制样工作重要性的意义所在。