2018年第10期
［文章编号］1002—0624（2018）10—0025—02
东北水利水电水文水资源
威宁县云贵乡取水水源论证
曹磊芳1，李元奇2
（1.贵州省水利水电勘测设计研究院，贵州贵阳550002；2.贵州水利科技开发有限责任公司，贵州贵阳55002）
［摘要］文章对受水区云贵乡取水工程项目建设的必要性、可行性和合理性进行取水水源认证，通过龙河水库与林家桥、红军桥、格闹河、云贵桥等四级水电站进行取水方案比较，确定龙河水库作为云贵乡的供水水源是最经济的。
［关键词］取水水源；提水；输水；受水区；云贵乡［中图分类号］TV213
［文献标识码］B
在新建水利项目时，除了需要对项目建设区进行调查和研究外，项目建设的必要性、可行性和合理性也要求对受水区的选择进行详细的论证和探讨，选出最经济合理的的水源位置。
泽河或者马料河。
洛泽河为横江右岸的一级支流，拖洛河为洛泽河的支流，洛泽河上一共开发有7级电站，其中在云贵乡附近的林家桥水电站、红军桥水电站、格闹河水电站、云贵桥水电站的正常蓄水位分别为1735，1558，1470，1291m。这几个电站的主要工程任务为发电。
马料河因为为煤系水，硫磷含量大，目前无规划水源。
在拖洛河规划有龙河水库，其正常蓄水位为1750m，其工程任务主要是灌溉、农村人饮和乡镇供水。
从工程任务上看，云贵乡供水水源优先考虑龙河水库，需要论证龙河水库与林家桥水电站、红军桥水电站、格闹河水电站、云贵桥水电站等几级电站给云贵乡供水的优势，主要从经济性上考虑。
1受水区简介
云贵乡位于威宁县城西北部，距离县城90km，全乡总面积132.9km2。云贵乡全乡辖10个行政村、74个村民组，全乡总户数5670户、23727人，耕地2046.67hm。辖区水利设施脆弱，无规模供水工程，全乡常年干旱面积大，无灌溉面积，远远不能满足农业灌溉的需要；主要靠天吃饭，人畜饮水困难，靠山泉裂隙水及小水窖来解决，保障率极低。通过国土局二调土地勾绘以及人口分布情况分析，灌面大部分主要分布在1750～1850m高程范围内，人口主要分布在1900～2100m高程范围内。拟对1850m以下15.53hm耕地灌溉以及解决灌区内农村11729人饮，高扬程供水主要是分布高程2100m以下的约5000人的城镇人口。
2
2
3取水水源论证
3.1龙河水库与林家桥水电站输水比较
林家桥水电站位于洛泽河中上游林家桥至辅处河段上，该水电站正常蓄水位1735.00m，总库容3440万m3，最大坝高82m，装机容量18MW，小（1）型电站，按库容其工程等别为三等，规模属
·25·
2受水区周围水源分布
云贵乡东北部边界为洛泽河，西北部边界为拖洛河，西南部边界为马料河。从水源点位置和灌面人口分布位置，云贵乡最合适的取水点为洛
水文水资源东北水利水电2018年第10期
中型。从林家桥水电站引水到云贵乡供水和灌溉，输水线路需要26km。灌溉提水扬程120m，供水提水扬程370m。
龙河水库输水线路长度与其相当，灌溉和供水提水扬程均少15m，龙河水库的管线沿途都有灌面和供水人口，在不考虑给云贵乡提供水源的情况下，供水到龙街镇最北部已经到达云贵乡边界。云贵乡是否成为龙河水库的受水区只需考虑输水管径的影响。很明显，云贵乡在龙河水库取水比在林家桥电站库区取水有很大优势。3.2龙河水库与红军桥水电站取水比较
红军桥水电站位于洛泽河中游河段，坝址位置位于尖果河汇口下游240～600m，云贵乡西南部与云南省、兔街镇相交处，正常蓄水位1558m。红军桥电站位于云贵乡境内，从其库区取水线路不长，从土建费用上占优势，主要是提水电费和运行管理费用。龙河水库给云贵乡供水除了提水年运行费，还有管线土建费。方案比较见表1。
表1红军桥库区提水与龙河水库提水电费和设备费用比较表
方案分布高程提水厂房尺寸水机设备电器设/m扬程水量流量提水/m/万m3/（m3·s-1）泵站（长×宽/m×高）/投资万元备投资提水电量电费单价/万元/万kW·h/（元·kW-1·h-1）总费用/万元红军桥灌区1850以下292704.90.525一级50×13×754013008000.35288水电站城镇供水2100以下54238.50.016二级20×8×675250540.7239龙河灌区1850以下100704.90.525一级40×13×73803702490.3587水库城镇供水2100以下35036.50.016二级20×8×6130250540.7239注：灌区面积1970.67hm2
，农村人口11729，城镇人口5000。
红军桥电站50年提水运行费用经龙河水库多2459万元（考虑8%社会折现率），设备投资比龙河水库多1090万元，总计多3549万元。关于土建和管材费用，由于红军桥电站在云贵乡境内，其供水管线主要是云贵乡境内管线费用。对于龙河水库，由于龙街镇为龙河水库的供水区，管线也已经到达云贵乡境内。除了云贵乡境内的管线费用外，增加云贵乡的供水还会导致整条线路的管径变化。所以相比红军桥而言，龙河水库供水土建费用主要是从龙河水库水源点至云贵乡之间管径变化增加的土建费用和管材费用。其费用计算见表2。
通过对表1，2的分析后，可以汇总对比见表3。
26·
表2龙河水库给云贵乡供水土建费用增加计算
方案用水量/万m3/合计万m3/（总流量球墨铸铁管管道土建云贵乡供水m3·s-1）直径/m/综合单价（元·m-1长度总费用）/m/万元土建费用/万元龙河水库灌溉169612004120130005356（包含云供水97626721.3351000339580002716贵乡）8000245050001225龙河水库灌溉11191000339513000444142463（不包含供水83219520.8118000245080001960云贵乡）5009205000460表3红军桥电站取水与龙河水库取水费用汇总比较万元电站提水电费50年费用电气、水机（灌溉和供水）设备投资/万元土建费用电站赔偿差值合计红军桥水电站40002165ab龙河水库154110752463+a01086+b差值24591090-2463b注：表中字母为未量化数据
通过表3可以看出，在龙河水库取水由于线路长，土建费用比从红军桥电站提水多2463万元，但红军桥电站提水扬程大，所以运行50年，提水运行费和设备投资相应比龙河水库多3549万元；表3中无法量化的数据及从红军桥电站取水会相应占用发电水量资源，需要对电站进行赔偿，以及泵站提水扬程较高运行管理费用的增加等，考虑上述因素，使得龙河水库优势更加明显，所以从龙河水库比从红军桥电站取水要经济的多。3.3龙河水库与洛泽河其他几级电站取水比较
另外两级电站格闹河水电站、云贵桥水电站，由于正常蓄水位比红军桥水电站低的多，输水距离与红军桥电站相当。在此情况下，与龙河水库也没有可比性。
所以龙河水库作为云贵乡的供水水源是最经济的。
［参考文献]
1］陈庆伟，张淑玲，等.规划水资源论证初步研究［J］.水
利发展研究，2010（3）：33—55.
2］陈红卫，张焕林，姜广斌，等.规划水资源论证的技术思
考［J］.水利发展研究，2011（1）：51—54.3］GB/T50509-2009，灌区规划规范［S］.收稿日期]2018-01-18
［［［［·