进口贸易对我国区域产业结构调整影响的实证研究

第３３卷第１７９期　财经理论与实践（双月刊）　Ｖｏ１．３３　Ｎｏ．１７９　２０１２年９月　ＴＨＥ　ＴＨＥ０ＲＹ　ＡＮＤ　ＰＲＡＣＴＩＣＥ　０Ｆ　ＦＩＮＡＮＣＥ　ＡＮＤ　ＥＣＯＮ０ＭＩＣＳ　Ｓｅｐ．　２０１２　・经济管理・　进口贸易对我国区域产业结构调整影响的实证研究　谢涓，廖进中　（湖南大学经济与贸易学院，湖南长沙４１００７９）　摘　要：依据转移份额分析法，将产业结构分解为构成效应与竞争效用，并运用我国省际面板数据，研究　进口贸易对产业结构构成效应与竞争效用的影响。研究结论表明：在我国东中西部地区，进口贸易对产业结　构构成与竞争效应都存在显著性的正向作用，即进口贸易的增加不仅有利于地区产业结构由不协调向协调、　由低级向高级发展，也有利提高地区产业结构中优势产业的竞争力，保持产业发展中的竞争优势。另外，从　地区间的比较分析发现，进口贸易对产业结构的构成与竞争效应影响效果都是由东向西逐渐递减的。　关键词ｉ进口贸易；产业结构；构成效应；竞争效应　中图分类号ＩＦ０６１．５　文献标识码：Ａ　文章编号：１００３—７２１７（２０１２）０５－－０１０５一Ｏ４　一、引　言　应［５　］。鉴于此，以下试图依据转移份额分析法，将　产业结构分解为构成效应与竞争效用，并运用我国　一国经济的产业结构表现为各产业之间和产业　省际面板数据，研究进口贸易对产业结构的构成效　内部之间的逻辑联系，它也是一国经济发展水平的　应与竞争效用有什么样的影响，以及在不同地区这　外在表现形式。各国经济规模、发展速度和经济竞　种影响是否会发生变化。　争实力等的差异，其原因可以归结于各国产业结构　的差异，因此，合理的产业结构对一国经济的长期发　二、计量模型设定　展有着至关重要的作用。目前，我国正处在经济发　设地区生产函数为一般柯布一道格拉斯形式：　展方式转型的阶段，其中，产业结构调整是我国转变　Ｙ　一Ａ　ｋ　（１）　经济发展方式的主要内容之一。在一国经济中，有　式（１）中Ｙ是产出，下标ｉ和ｔ分别表示各省份　诸多因素都影响产业结构的变化，其中，在开放经济　和年份；ｋ和＾分别表示国内物质资本和人力资本；　条件下进口贸易就是影响产业结构变化的重要因素　Ａ表示技术进步，用全要素生产率表示。内生经济　之一。如何利用国际贸易以促进产业结构的升级，　增长理论产生以来，对国际技术溢出相关问题的分　带动经济的发展，这一点对我国经济的可持续发展　析得到了广泛的关注。Ｃｏｅ　ａｎｄ　Ｈｅｌｐｍａｎ（１９９５）认　很重要。学术界关于进出口贸易和产业结构的研究　为，一国的技术可以通过贸易的方式进行流动［７］。　都是经济学研究的两大热点，但是将两者联系起来　进口贸易被认为是国际技术溢出的主要渠道之一，　研究的并不多见。只有部分学者以第一、二、三产业　许多学者通过经济数据也检验了该观点［７　］，因此，　比重变化度量产业结构状态，分析贸易与产业结构　本文以Ａｕｄｒｅｔｓｃｈ　ａｎｄ　Ｍａｒｙａｎｎ（１９９６）［１。］的知识　之间的关系［】　］，而较全面的产业结构调整分析应　生产函数为基础，将进口贸易引入该模型，Ａ　可以　该至少包含两个方面：产业结构由不协调向协调、由　表示为Ｃ—Ｄ形式：　低级向高级发展的变化；地区利用本身优势条件发　Ａ　—Ｃ×Ｓ　．　×ＩｍｐｏｒｔＳ，，　（２）　展其主导产业的能力。Ｐｅｒｌｏｆｆ（１９５７，１９６０）认为，产　其中，Ｓ表示国内的Ｒ＆Ｄ研发投入，Ｉｍｐｏｒｔ表　业结构由不协调向协调、由低级向高级发展的变化　示进口贸易总额，Ｃ表示常数。结合式（１）与式（２）　可以称为产业结构的构成效应，利用本身优势条件　得到：　拔展其主导产业的能力可以称为产业结构的竞争效　Ｙ　—Ｃ×Ｓ　，　×Ｉｍｐｏｒｔ］，　×ｋＴ！　×＾　（３）　＊收稿日期：２０１２—０３—１２；修回日期ｉ２０１２—０５—３０　基金项目：　国家自然科学基金（７１１０３０６１／Ｇ０３０４）；高校基本科研业务费专项基金（１１ＨＤＳＫ２４）　作者简介：谢涓（１９７３一），女，湖南邵阳人，湖南大学经济与贸易学院博士研究生，讲师，研究方向：对外开放与产业结构；廖进中　（１９４８一），男，湖南邵阳人，湖南大学经济与贸易学院教授、博士生导师，研究方向：工业外贸与产业发展、对外贸易研究。　财经理论与实践（双月刊）　２０１２年第５期　式（３）取对数可得到：　Ｉｎ　Ｙ　—ａ０＋　ｌｎ　Ｓ　，　＋７７ｌｎ　Ｉｍｐｏｒｔｆ＇ｆ＋　ｒ１Ｉｎ惫ｉ，￡＋　２ｉｎ　ｈｉ．ｆ＋　｛　（４）　其中，ａ。一Ｉｎ　Ｃ，假设随机误差项　一Ｓ　＋　＋　，Ｓ　为截面固定效应，Ｔ　为时间固定效应　～Ｎ　（Ｏ，　），ｉ一１，２，…Ｎ。　由于　／ｙ　一。可以表示为经济增长的状态，因　此，如果对方程式（４）两边同时减去Ｉｎ　一　，就可以　得到地区经济增长方程：　１ｎ（Ｍ．￡／ｙ！，ｆ一１）一ａｏ＋口１　ｉｎ　Ｙ　１＋　ｌｎ　Ｓｆ．１十　卵ｌｎ　Ｉｍｐｏｒｔ　＋ｒ１Ｉｎ　。ｆ＋ｒ２ｉｎ　ｈ　＋　，　（５）　其中，１ｎ（　／ｙ　一　）表示地区ｉ在ｔ年相对于　ｔ一１年的经济增长率。而根据Ｐｅｒｌｏｆｆ（１９５７，　１９６０）　提出的转移份额分析法，可以将一个区域　的经济增长可以分为三个部分：第一部分是全国份　额部分，衡量每个地区经济增长中的共性部分，是区　域经济分摊的全国经济增长的份额；第二部分是区　域经济增长中产业结构的构成效应；第三部分是区　域经济增长中产业结构的竞争效应。即：　ｇ　一Ｉｎ（　／ｙ　一１）一ｇ　＋Ｓ　（６）　其中，ｇ　是区域ｉ的经济增长率，ｇ　是整个国　家的经济增长率　Ｓ，表示区域经济增长与全国经济　增长的差异，该差异就被定义成“转移份额”。将方　程式（５）代入方程式（６），可以得到：　ｇ　十ＳＩＩｆ—ａ０＋口１Ｉｎ　一ｌ＋２１ｎ　Ｓ　＋　１ｎ　Ｉｍｐｏｒｔ　＋ｒｌＩｎ　ｋｆ．１＋ｒ２ｉｎ　ｈ　＋　，　（７）　进一步变形可以得到：　Ｓ　，￡一ａｏ—ｇ　＋口１Ｉｎ　Ｙ　１＋　ｌｎ　Ｓ　＋　刀ｌｎ　ＩｍｐｏｒｔｆＩｌ＋ｒｌｉｎ　ｋｆ．ｆ＋ｒ２Ｉｎ　ｈⅢ＋　，　（８）　通常而言，在一定时期内对于每个区域的经济　来说，ｇ　是外生给定的，是一个常数。因此，可以令　叫。一口。一ｇ　，贝Ｕ有：　Ｓ　，ｆ一叫０＋ｄ１　Ｉｎ　一１十２１ｎ　Ｓ　，ｒ＋　叼ｌｎ　Ｉｍｐｏｒｔ　＋ｒｌＩｎ　ｋｆ，ｆ＋　２Ｉｎ　ｈｆ，ｆ＋　，￡　（９）　其中，转移份额Ｓ包含两部分：一是区域产业结　构调整引起的构成效应（ＭＩＸ）。构成效应反映了产　业结构由不协调向协调，由低级向高级发展的变化　过程。构成效应的测算方式如下：　Ｍ　一　簪（鲁一每）　㈣　其中，Ｅ代表就业数量，ｄ代表产业，　代表地　区，　代表整个国家。二是区域经济增长中产业结构　的竞争效应（ＤＩＦ）。竞争效应反映了区域在利用本　身优势条件发展其主导产业的能力。产业结构中竞　争效应的测算方法是：　ＤＩ　一ｄ　＝ｌ搴（　一番）　因此，方程式（９）可以划分为：　ＭＩＸ　一＂ｆ．２２０＋口１Ｉｎ　，　ｌ＋　ｌｎ　Ｓ　＋　口１ｎ　ＩｍｐｏｒｔＩ．ｆ＋ｒ１ｉｎ　ｋ　，ｆ＋ｒ２Ｉｎ　ｈ　，　十　，　（１２）　ＤＩＦｆ．ｆ一　＋口　ｉｎ　Ｙｆ，　１＋　ｉｎ　Ｓ　＋　Ｉｎ　Ｉｍｐｏｒｔ　＋Ｔ。１　ｉｎ　ｋ　十ｒ２ｉｎ　ｈ　＋　ｆ．ｆ（１３）　方程式（１２）与方程式（１３）式就是本文需要检验　的计量模型。　三、实证检验　（一）数据处理与来源　本文选取２００３￣２００９年我国３０个省份、自治　区和直辖市（不包括）的省际面板数据。　１．区域产业结构。根据２００３～２０１０年我国３０　个省份、自治区和直辖市１９个行业城镇单位就业人　员的统计数据，结合式（１０）和（１１），计算２００３～　２００９年我国３Ｏ个区域产业结构的构成效应ＭＩＸ　和竞争效应ＤＩＦ。原始数据来源于２００４～２０１０年　各省市统计年鉴和历年《中国统计年鉴》。　２物质资本存量（是　）。采用常用的永续盘存法　计算各省市物质资本存量，具体方法参考张军等　（２００４）Ｃ¨　的测算过程。由于张军等（２００４）Ｅ“　提供　以２０００年为基础计算的物质资本存量，为了计算方　便，这里也采用以２０００年为基期价格的物质资本　存量。　３．Ｒ８ＬＤ资本存量（Ｓ　）。与物质资本存量计算　方法一样，也采用采取永续盘存法。同时以２０００年　为基期价格进行平减处理。基期的Ｒ８ＬＤ资本存量　计算方法可参考Ｃｏｅ　ａｎｄ　Ｈｄｐｍｍ（１９９５）［　。　４．人力资本存量（　）。衡量人力资本的方法　有很多，这里用各省每万人普通高等学校在校生人　数表示。原始数据来源历年各省市统计年鉴。　５．进口贸易（ｉｍｐｏｒｔ　）。依据年均人民币一美　元汇率折算为以人民币为单位，并以２０００年为基期　价格进行平减处理。原始数据来源历年各省市统计　年鉴。　６．实际产出（　一ｔ）。依据２０００年各地区现值　产出和历年实际增长率，整理获得各地区实际产出　数据。原始数据来源历年各省市统计年鉴。　（二）实证结果与分析　在影响地区产业结构变化的因素中，除了物质　资本、人力资本、Ｒ＆Ｄ投入等变量外，通常还存在　２０１２年第５期（总第１７９期）　谢涓，廖进中：进口贸易对我国区域产业结构调整影响的实证研究　１０７　其他与特定地区相关的因素等，所以，这里选用面板　数据的固定效应模型进行实证分析。　表１报告了进口贸易对产业结构构成效应影响　的实证估计结果，可以发现：在全国层面样本下，进　口贸易、物质资本存量、人力资本、前一期的产出水　平等变量都对产业结构构成效应产生显著性的正向　作用。Ｒ＆Ｄ投入的系数虽然为正，但是并没有通　过ｔ统计检验。这表明进口贸易、物质资本存量、人　力资本、前一期的产出水平等变量的增加都在一定　程度上可以提升地区产业结构的构成效应，通过进　口贸易东道国能够直接分享到贸易伙伴国的先进技　术［１引。因此，进口贸易会通过技术渠道，促进产业　结构由不协调向协调、由低级向高级发展。　通过表１还可以发现，在东中西地区，进口贸易　的增加都能促进产业结构的构成效应的提升，东中　西部地区进口贸易的系数为正，并通过ｔ统计检验。　从作用效果来看，进口贸易对产业结构构成效应的　提升作用是由东向西逐渐递减的。进口贸易的国际　技术溢出效果通常会与一个地区的经济发展水平、　人力资本、技术水平等有着很大的关系，经济发展水　平越高、人才越集中、技术水平越高，其吸收国际技　术溢出的能力就越强。在我国东部地区，经济发展　水平、人才集聚，技术水平也高于中西部，因此，与中　西部地区相比，东部地区的企业在国外贸易过程中　会获得更多的技术溢出。另外，在东中西地区，物质　资本存量的系数为正，并通过ｔ统计检验；Ｒ＆Ｄ投　入的系数在东中西部地区为正，但是，只在东部地区　通过１Ｏ　９／６水平的显著性检验，在中西部地区Ｒ８ＬＤ　投入的系数并没有通过ｔ统计检验；人力资本的系　数在东中西部地区为正，并通过ｔ统计检验。在东　中西地区，前一期的产出对产业结构的构成效应都　产生显著性的正向影响。　表１进口贸易对产业结构构成效应影响的估计结果　变量　全国层面　东部地区　中部地区　西部地区　表２报告了进口贸易对产业结构竞争效应影响　的估计结果，可以发现：在全国层面样本下，进口贸　易、物质资本存量、Ｒ＆Ｄ投入、人力资本、前一期产出　水平等变量都对产业结构竞争效应产生显著性的正　向作用，这表明进口贸易、物质资本存量、Ｒ＆Ｄ投入、　人力资本和前一期产出的增加有利于提高地区产业　结构中优势产业的竞争力，保持产业发展中的竞争优　势。通过进口贸易分享了贸易伙伴国的先进技术水　平，从而有力地区产业结构的竞争效应提升。　在东中西地区，进口贸易的系数均为正，并通过　ｔ统计检验，系数也是由东向西逐渐递减。进口贸　易对地区产业结构竞争的影响由东向西逐渐递减，　其原因也是在于：东部地区的企业对国际技术溢出　具有较强的吸收能力。另外，物质资本存量、人力资　本、前一期产出等变量在东中西部地区中对产业结　构竞争效应具有正向的影响作用。Ｒ＆Ｄ投入在东　中西部地区的系数都为正，但是只在东中部地区通　过了１０　水平的显著性检验，在西部地区没有通过　ｔ统计检验。　比较两方程估计结果可以发现：在我国东中西　部地区，进口贸易对产业结构的构成与竞争效应都　存在显著性的正向作用，即进口贸易的增加不仅有　利于地区产业结构由不协调向协调、由低级向高级　发展，也有利提高地区产业结构中优势产业的竞争　力，保持产业发展中的竞争优势，另外，进口贸易对　产业结构的构成与竞争效应影响效果都是由东向西　逐渐递减的。这说明进口贸易会通过技术渠道，促　进产业结构由不协调向协调、由低级向高级发展，以　及提高地区产业结构中优势产业的竞争力，保持产　业发展中的竞争优势。　表２进口贸易对产业结构竞争效应影响的估计结果　变量　全国层面　东部地区　中部地区　西部地区　ｌｎ　ｉｍｐｏｒｔ　０．０４５２’　０．０４９３　’０．０４２２’。０．０３５１　（０．０４６）　（０．０３９）　（０．０４１）　（０．０６５）　，，０．０５１１　０．０４００　０．０５６５　０．０６４３…　“　ｒ　（Ｏ．０３６）　（０．０４２）　（０．０３５）　（０．００３）　ｌｎ　Ｓｆ．ｆ　０．０２０１　０．０２５３　０．０２２３　０．Ｏ１０　（０．０８８）　（０．０７４）　（０．０８０）　（０．２２１）　．，０．０５１１’　０．０５３２—０．０５６２—０．０２９　ｌｎ　ｒ　（Ｏ．０３３）　（０．０２６）　（０．０４０２）　（Ｏ．Ｏ８Ｏ）　．０．０４４１　０．０２３２　０．０４００　０．０５２…　ｉｎ　ｙｌｔ　ｌ　（Ｏ．０４３）　（０．０８１）　（０．０４８）　（Ｏ．００９）　常数项　－（０９５４＂＊．一ｏ．ｏ０１）　？　－（１一．４０．０２ｏｏ＂０＂）。　Ｒｚ　０．６２１　０．６６８　０．６１３　０．５９９　１Ｏ８　财经理论与实践（双月刊）　２０１２年第５期　济研究，２０００，（１０）：１８—２０．　四、结　论　［４］伍华佳，张莹颖．中国服务贸易对产业结构升级中介效应的实　本文依据转移份额分析法，将产业结构分解为　构成效应与竞争效用，并运用我国省际面板数据，研　究进口贸易对产业结构的构成效应与竞争效用的影　响。研究结论表明：在我国东中西部地区，进口贸易　证检验［Ｊ］．上海经济研究，２００９，（３）：２Ｏ一２７．　［５］　Ｐｅｒｌｏｆｆ．Ｈ．Ｉｎｔｅｒｒｅｌａｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｓｔａｔｅ　ｉｎｃｏｍｅ　ａｎｄ　ｉｎｄｕｓｔｒｉａＩ　ｓｔｒｕｃ—　ｔｕｒｅ［３］，Ｔｈｅ　Ｒｅｖｉｅｗ　ｏｆ　Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ　ａｎｄ　Ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ，１９５７，（３９）：　１６２—１７ｌ＿　［６］Ｐｅｒｌｏｆｆ，Ｈ．，Ｄｕｎｎ，Ｅ．，Ｌａｍｐａｒｄ，Ｅ．ａｎｄ　Ｍｕｔｈ，Ｒ．Ｒｅ—　ｇｉｏｎ．Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ　ａｎｄ　ｅｃｏｎｏｍｉｃ　ｇｒｏｗｔｈ［Ｒ］，Ｂａｌｔｉｍｏｒｅ：Ｊｏｈｎｓ　Ｈｏｐｋｉｎｓ，１９６０．　对产业结构的构成与竞争效应都存在显著性的正向　作用，即进口贸易的增加不仅有利于地区产业结构　［７］Ｃｏｅ，Ｄ　Ｔ，Ｈｅｌｐｍａｎ，Ｅ．Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　Ｒ＆Ｄ　ＳｐｉｌｌｏｖｅｒｓＩ－Ｊ］．Ｅｕ—　ｒｏｐｅａｎ　Ｅｃｏｎｏｍｉｃ　Ｒｅｎｅｗ，１９９５，（３９）：８５９—８８７．　由不协调向协调、由低级向高级发展，也有利提高地　区产业结构中优势产业的竞争力，保持产业发展中　的竞争优势。另外，从地区间的比较分析发现，进口　贸易对产业结构的构成与竞争效应影响效果都是由　东向西逐渐递减的。其原因在于，在我国东部地区　经济发达、人才聚集、技术水平领先，东部地区企业　［８］Ｅａｔｏｎ　Ｊ，Ｋｏｒｔｕｍ．Ｔｒａｄｅ　ｉｎ　ｉｄｅａｓ：ｐａｔｅｎｔｉｎｇ　ａｎｄ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ　ｉｎ　ｔｈｅ　ＯＥＣＤ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ，１９９６，（４０）：　２５１—２７８．　［９］Ｃｏｅ，Ｄ　Ｔ，Ｈｅｌｐｍａｎ，Ｅ，Ｈｏｆｆｍａｉｓｔｅｒ．Ｎｏｒｔｈ—ｓｏｕｔｈ　Ｒ＆Ｄ　ｓｐｉｌｌ—　ｏｖｅｒｓ［Ｊ］．Ｅｕｒｏｐｅａｎ　Ｅｃｏｎｏｍｉｃ　Ｒｅｖｉｅｗ，１９９７，（１０７）：１３４—　１４９．　对国际技术溢出具有较强的吸收能力。　［１　０］Ａｕｄｒｅｔｓｅｈ，Ｄ．ａｎｄ　Ｆｅｌｄｍａｎ，Ｍ．Ｒ＆Ｄ　ｓｐｉｌｌｏｖｅｒｓ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｇｅｏｇ—　ｒａｐｈｙ　ｏｆ　ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ［Ｊ］，Ａｍｅｒｉｃａｎ　Ｅｃｏｎｏｍｉｃ　Ｒｅ—　ｖｉｅｗ，１９９６，（８６）：６３０—６４０．　参考文献：　［１１］张军，吴桂英，张吉鹏．中国省际物质资本存量估算：１９５２～　２０００［Ｊ］．经济研究，２００４，（１０）：３５—４４．　［１２］Ｆｕｎｋ，Ｍ．Ｔｒａｄｅ　ａｎｄ　ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　Ｒ　８ＬＤ　ｓｐｉｌｌｏｖｅｒｓ　ａｍｏｎｇ　ＯＥＣＤ　ｃｏｕｎｔｒｉｅｓ［Ｊ］．Ｓｏｕｔｈｅｒｎ　Ｅｃｏｎｏｍｉｃ　Ｊｏｕｒｎａｌ，２００１，（６７）：　７２５—７３７．　［１］刘希宋，邱瑞，张玉喜．基子ＶＡＲ摸型的对外资易与产业结构　关联分析［刀．商业研究，２００９，（９）：１４６—１４９．　［２３朱启荣．加工贸易与中国产业结构变化的协整与Ｇｒａｎｇｅｒ因果　关系检验［Ｊ］．山东财政学院学报，２０１１，（１）：８０—８３．　［３］钟昌标．外贸对区域产业结构演进的效应口］．数量经济技术经　（责任编辑：宁晓青）　Ｔｈｅ　Ｅｍｐｉｒｉｃａｌ　Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｉｍｐｏｒｔ　ｔｒａｄｅ　ｏｎ　Ｒｅｇｉｏｎａｌ　Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ　Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　Ａｄｊ　ｕｓｔｍｅｎｔ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ　ＸＩＥ　Ｊｕａｎ。ＬＩＡＯ　Ｊｉｎ—ｚｈｏｎｇ　（Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ　ａｎｄ　Ｔｒａｄｅ，Ｈｕｎａｎ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈａｎｇｓｈａ，Ｈｕｎａｎ　４１００７９，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｒｏｕｇｈ　ｔｈｅ　ｍｅｔｈｏｄ　ｏｆ　ｓｈｉｆｔ—ｓｈａｒｅ　ａｎａｌｙｓｉｓ，ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｉｎｄｕｓｔｒｙ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ａｒｅ　ｄｅ—　ｃｏｍｐｏｓｅｄ　ｉｎｔｏ　ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ａｎｄ　ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎ　ｅｆｆｅｃｔｓ，ａｎｄ　ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｉｍｐｏｒｔ　ｔｒａｄｅ　ｏｎ　ｒｅｇｉｏｎａｌ　ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ａｄｊ　ｕｓｔｍｅｎｔ　ｈａｓ　ｂｅｅｎ　ｄｉｓｃｕｓｓｅｄ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗ　ｔｈａｔ　ｉｍｐｏｒｔ　ｔｒａｄｅ　ｐｒｏｍｏｔｅｓ　ｔｈｅ　ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ａｎｄ　ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ＇ｓ　Ｅａｓｔ，ｃｅｎｔｒａｌ　ａｎｄ　Ｗｅｓｔ　Ｒｅｇｉｏｎｓ，ｗｈｉｃｈ　ｍｅａｎｓ　ｔｈｅ　ｇｒｏｗｔｈ　ｏｆ　ｉｍｐｏｒｔ　ｔｒａｄｅ　ｃａｎ　ｎｏｔ　ｏｎｌｙ　ｐｒｏｍｏｔｅ　ｉｎｄｕｓｔｒｉａ１　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ，ｂｕｔ　ａｌｓｏ　ｉｎｃｒｅａｓｅ　ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ　ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎ　ａｄｖａｎｔａｇｅ．Ｍｏｒｅｏｖｅｒ。ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ａｍｏｎｇ　ｒｅｇｉｏｎｓ，ｔｈｅ　ｔｒｅｎｄ　ｏｆ　ｓｐｉｌｌｏｖｅｒ　ｏｆ　ｉｍｐｏｒｔ　ｔｒａｄｅ　ｉｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ａｒｅａｓ　ｉｓ　ｄｅｇｒｅｓｓｉｖｅ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｅａｓｔ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｗｅｓｔ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｉｍｐｏｒｔ　Ｔｒａｄｅ；Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ　Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ；Ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ　Ｅｆｆｅｃｔ；Ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎ　Ｅｆｆｅｃｔ