从世界武博会格斗项目探讨格斗运动的发展趋势

第３Ｏ卷第４期　２０１４年８月　吉林体育学院学报　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｊｉｌｉｎ　Ｓｐｏｒｔ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　Ｖｏ１．３０　Ｎｏ．４　Ａｐｒ．２０１４　从世界武博会格斗项目探讨格斗运动的发展趋势　高　锋　，王　悦　，韩永红　，徐家林　，孙文树‘’　（１．安徽科技学院体育部，蚌埠２３３１００；２．三亚学院体育学院，三亚２００２４１）　５７２０２２；　３．华东师范大学体育与健康学院，上海摘要：采用文献资料法、专家咨询法、逻辑分析法，对第一届世界武博会的格斗项目进行分类，进而对比分析，研究世界　格斗项目在竞技场域下的特征，通过深入分析论述得出：世界格斗项目存在文明化、技术综合化、评判多样化的发展趋　向，并建议作为中国格斗文化的精粹所在的传统武术应该打破沉默，将蕴含着中国人格斗智慧的技击技巧展现在世人面　前，传达中国传统文化中重和谐、崇礼仪、重技巧、轻蛮力的优良观念，积极探寻适合自身特点的格斗方式，将中国的格斗　文化发扬光大。　关键词：世界；格斗；发展；趋势　中图分类号：Ｇ８５２　文献标识码：Ａ　文章编号：１６７２—１３６５（２０１４）０４—００８８—０５　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｏｎ　ｔｈｅ　Ｃｏｍｂａｔ　Ｓｐｏｒｔｓ　Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　Ｔｒｅｎｄｓ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　Ｗｏｒｌｄ　Ｃｏｍｂａｔ　Ｓｐｏｒｔｓ　Ｆｉｇｈｔｉｎｇ　Ｍａｒｔｉａｌ　Ｆａｉｒ　Ｐｒｏｊｅｃｔｓ　Ｓｅｔｔｉｎｇ　ＧＡＯ　Ｆｅｎｇ‘ＷＡＮＧ　Ｙｕｅ　，ＨＡＮ　Ｙｏｎｇ—ｈｏｎｇ　，ＸＵ　Ｊｉａ—ｌｉｎ　，ＳＵＮ　Ｗｅｎ—ｓｈｕ　’　，（１．Ｐｈｙｓｉｃａｌ　Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ　Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ，Ａｎｈｕｉ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｂｅｎｇｂｕ　２３３　１００，Ｃｈｉｎａ；　２．Ｐｈｙｓｉｃａｌ　Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ　Ｃｏｌｌｅｇｅ，Ｓａｎｙａ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓａｎｙａ　５７２０２２，Ｃｈｉｎａ；　３．Ｓｃｈｏｏｌ　ｏｆ　Ｐｈｙｓｉｃａｌ　Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ＆Ｈｅａｌｔｈ，Ｅａｓｔ　Ｃｈｉｎａ　Ｎｏｒｍａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｈａｎｇｈａｉ　２００２４１，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｉｓ　ａｒｔｉｃｌｅ　ｕｓｅ　ｔｈｅ　ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ　ｍａｔｅｒｉａｌ　ｍｅｔｈｏｄ，ｅｘｐｅ￣ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ　ｍｅｔｈｏｄ，ｌｏｇｉｃ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｆｉｒｓｔ　ｗｏｄｄ　ｆａｉｒ　ｃｏｍｂａｔ　ｐｒｏｊｅｃｔ　ｃｌａｓｓｉｉｆｃａｔｉｏｎ，ａｎｄ　ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ａｎａｌｙｓｉｓ，ｔｈｅ　ｓｔｕｄｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｗｏｄｄ　ｉｆｇｈｔｉｎｇ　ｕｎｄｅｒ　ｔｈｅ　ｐｒｏｊｅｃｔ　ｉｎ　ｔｈｅ　ａｒｅｎａ，　ｔｈｒｏｕｇｈ　ｉｎ—ｄｅｐｔｈ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｔｈｉｓ　ｐａｐｅｒ　ｃｏｎｃｌｕｄｅｓ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｗｏｄｄ　ｇｒａｐｐｌｅ　ｐｒｏｊｅｃｔ　ｉｓ　ｃｉｖｉｌｉｚｅｄ，ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　ｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎ，ｊｕｄｇｅ　ｔｈｅ　ｔｒｅｎｄ　ｏｆ　ｄｉｖｅｒｓｉｉｆｃａｔｉｏｎ，ａｎｄ　ｓｕｇｇｅｓｔｓ　ｔｈａｔ　ａｓ　ｔｈｅ　ｅｓｓｅｎｃｅ　ｏｆ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｍａｒｔｉａｌ　ｃｕｌｔｕｒｅ　ｏｆ　ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ　ｍａｒｔｉａｌ　ａｒｔｓ　ｓｈｏｕｌｄ　ｂｒｅａｋ　ｔｈｅ　ｓｉ・　ｌｅｎｃｅ，ｗｉｌｌ　ｃｏｎｔａｉｎｓ　ｔｈｅ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｆｉｇｈｔｅｒ　ｃｏｍｂａｔ　ｓｋｉｌｌｓ　ｓｈｏｗ　ｏｆ　ｗｉｓｄｏｍ　ｉｎ　ｆｒｏｎｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｗｏｒｌｄ，ｔｏ　ｃｏｎｖｅｙ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ　ｃｕｌｔｕｒｅ　ｏｆ　ｈａｒｍｏｎｙ，ｅｔｉｑｕｅｔｔｅ，ｈｅａｖｙ　ｓｋｉｌｌ，ｌｉｇｈｔ　ａ　ｂｒｕｔｅ　ｆｏｒｃｅ　ｏｆ　ｇｏｏｄ　ｉｄｅａｓ，ａｃｔｉｖｅｌｙ　ｅｘｐｌｏｒｅ　ａ　ｗａｙ　ｏｆ　ｆｉｇｈｔｉｎｇ，ｓｕｉｔａｂｌｅ　ｔｏ　ｃａｒｒｙ　ｆｏｒｗａｒｄ　Ｃｈｉ—　ｎｅｓｅ　ｍａｒｔｉａｌ　ｃｕｌｔｕｒｅ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｗｏｒｌｄ；ｃｏｍｂａｔ；ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ；ｔｒｅｎｄｓ　１　前言　格斗现象在人类甚至动物界是普遍存在的。从　人类社会产生之初的原始社会，到高度文明的当代　社会，格斗现象始终与时代同步发展。在热兵器高　度发达的军事领域，不再需要士兵像以前一样在战　场上厮杀就能完成打击敌人的目的。但格斗仍然是　但是放眼世界，却可以看到格斗形式百花齐放，几乎　各民族都有自己独特的格斗方式。“任何格斗项目　的产生，都是来自于直接的生活经验，而任何格斗项　目的理论，也正是建立于不同国家的传统文化基础　上［　。’’　２世界武博会格斗项目分析　由国家体育总局和北京市承办的　２０１０年北京首届世界武搏会第一次把世界不同派　别的武搏运动汇聚一堂，共有武术、合气道、拳击、柔　道、柔术、空手道、剑道、搏击、泰拳、桑搏、相扑、跆拳　道、摔跤共计十三个比赛项目　。这十三个项目可　以说是当今世界格斗项目的代表，因此，本次武博会　成为了以武技为内容的东西方文化的交流汇演。作　为东道主的中国，武术是我们独有的武技。在观摩　士兵训练的重要内容。而对于一般大众，在和　谐的社会环境中防身自卫的能力也仍然是必须的。　另外，虽然人类经历长期的文明教化，但是格斗的本　能却没有消退，只是由战场转到竞技场，其功能也随　之从防身自卫转化为娱乐大众。现今世界各种形式　的格斗类项目在其文化价值的引导下，逐渐由搏斗、　“亚竞技”走向“竞技”的发展道路，可以说这是一种　人类进步的标志¨Ｊ。人类在身体构造上是相同的，　￥收稿日期：２０１４—０４—２１　基金项目：安徽省体育局重点项目（ＡＳＳ２０１３１２２）；安徽科技学院校级科研一般项目（ＳＲＣ２０１４３６４）。　作者简介：高锋（１９８８一），男，山东枣庄人，助教，硕士，研究方向：民族传统体育学。　・８８・　第４期　高锋，等：从世界武博会格斗项目探讨格斗运动的发展趋势　２０１４年　了世界其他武技后，有哪些东西可以为中国武术走　出目前的发展瓶颈得以破解提供借鉴和启发，是本　文研究的初衷。因此本文以首届世界武搏运动会的　十三个项目作为研究对象，深人剖析了当今世界最　具代表性的格斗形式。　２．１　武博会格斗项目基本信息的比较分析　表１各项目的基本信息　通过表１可以看出，十三个格斗项目，源于东方　文化的有八个。在西方文化盛行的今天，在格斗运　动领域，产生于西方文化背景下的格斗项目的丰富　性显然不如东方。对比各个项目，可以发现，击打类　项目，运用的攻击方法集中在拳法和腿法；缠斗类的　攻击方法集中在摔法。另外，从各项目使用护具的　格斗对抗项目，较少的使用护具可能与比赛的观赏　性有关，不戴护具的格斗比赛，会让人觉得比赛更加　危险、刺激，从而达到吸引观众的目的。拳击、散打、　泰拳虽然同属于徒手格斗对抗性项群，但技术结构　和得分部位却不相同ｌ４ｊ。在十三个武博会项目中　只有剑道是持器械对抗，其他均为徒手对抗，器械格　斗的安全性难以保证，或许是有关器械格斗项目较　少的原因之一。　情况来看，护具在现代格斗项目中并非主要的保护　措施。真正全身防护的只有两个项目——散打和跆　拳道，散打在一些商业赛事中也只是戴拳套和护裆。　２．２徒手击打类项目的对比分析　表２徒手击打类格斗项目的对比　通过表２可以看出，在击打类的格斗项目中，按　照评判方式来划分，有打点积分和优势评分两种，打　点评分方式的得分依据为：运用正确的技术方法对　次进攻中要满足良好的姿势、运动精神、有力的技术　运用、残心、良好的时机、正确的距离。在一轮交战　中一旦运动员在同时满足以上六条标准的条件下做　规定的有效部位进行攻击，并产生明显的效果。在　这类评分方式的主导下，运动员在比赛中会尽量多　的发动进攻，同时在进攻后往往立即退回到安全距　离，以避免被对方击中。因此，打点积分的项目在比　赛时运动员往往采用连续进攻较少的“游击战”战　术。相比之下，优势评分的依据为：一轮进攻中运动　出进攻动作，根据具体情况分别给予得分方一分、二　分、三分三个不同的分值。从这六条标准可以看出，　空手道在评判得分关注的并不是被攻击者被击打的　程度，而是得分方在进攻时的姿态。同时，空手道与　其他格斗项目不同之处还在于比赛过程中严禁使对　员进攻的积极性，具体表现在首先发起进攻的次数，　击中对方的次数、在互相击打时的状态（占优势与　否）。需要指出的是空手道评判的得分标准为在一　手受到严重伤害。空手道比赛中ＫＯ对手会遭到处　罚，在这一点上表现出空手道比赛对运动员人身安　全的重视程度。但是，这种评判方式，对于裁判的执　法水平要求较高，不如打点积分的方式容易操作。　・８９・　第３０卷　吉林体育学院学报　２０１４正　从各类格斗项目的技术类型来看，将以上击打　有单一型项目细化，如泰拳规则规定的得分标准为　使用泰拳技术击中对方得分部位，对于运用进攻的　部位则没有规定。单一型项目要求运动员最大限度　类项目分为单一型、复合型和综合性三种。单一型，　就是只有一种击打方式的项目；复合型，指允许运用　两种或者两种以上击打方式的项目；综合型是指允　许使用击打的方法和其他格斗方法进行得分的项　目。单一型的项目在进攻动作上要求较严格，如拳　击要求必须使用拳峰部位击中有效部位才算得分。　而复合型和综合型项目在进攻技术的使用上明显没　地发挥对某一肢体的控制能力，在运用过程中更加　注重技术的精细程度；而复合型和综合型格斗项目　则要求运动员对各肢体的协调配合能力，更加注重　多种进攻方法配合所产生的效果。　２．３缠斗类项目的对比分析　表３缠斗类格斗项目的对比　通过表３可以看出，缠斗类的格斗项目，在竞赛　时的获胜方式和评判标准同击打类项目一样存在着　一以外，其他项目的评判标准中，可以注意到一个共同　的关键词——控制。能否在对抗中运用合理的方法　控制住对手是评分的标准之一。但是同样是控制，　不同的项目侧重点稍有不同。比如，柔术和桑博重　定的差别。在获胜方式上，比分获胜是普遍采用　的方法，在这一相同点的基础上，还存在降服（通过　合理的方法使对手认输）或者绝对胜利（通过合理　的方法将对手摔倒时双肩着地）。通过对比分析发　现，除了相扑和合气道两个项目只用比分来决定胜　视控制的效果，而摔跤和柔道则更加重视控制住对　手的时间。柔术通过运动员控制对手时所用动作产　生的效果不同给予相应的分值，而摔跤则是通过控　负外，其他项目均采用两种方法判定胜负。而且，不　论是降服还是绝对胜利，一旦出现立即判定胜负，只　有降服或者绝对胜利未出现时才通过比分来决定胜　负。这种评判方法，可以一定程度上鼓励运动员使　制住对手时间的长短来给予相应的分值。　２．４武博会各类项目的综合分析　通过对首届武博会十三个项目的分类分析，可　以发现，在不同的分类标准下，可以将这些项目分为　多种类型。在对比分析之后发现：积分式的评分方　用简洁有效的技术，在最短的时间内结束比赛，而非　通过消耗时间获胜，一定程度上提高了比赛的激烈　程度，增强了比赛的观赏性。　在记分方式上，除了合气道是采用评分的方式　外，其他均采用了积分式。评分式是通过一局内运　动员的表现，给予相应的分值，是武术套路、体操等　难美类项目一般采用的记分方式。积分式则是根据　式在十三个项目中被普遍采用。评分式不论是在击　打类还是缠斗类项目中都较少采用，这与体育竞赛　追求客观、公正的价值导向有关。此外，在判断胜利　的方式上，打击类和缠斗类均非单一的标准，比分的　高低是所有项目评判胜负的共同方式。除了比分，　击打类还有ＫＯ，缠斗类还有降服和绝对胜利。不　同的是，ＫＯ发生并不代表比赛一定会终止，而一旦　降服和绝对胜利出现，比赛就会终止。此外，在击打　类格斗项目中，只有空手道允许以“寸止”的方式对　对抗过程中，规则规定的得分标准出现的次数，给予　相应的得分值，散打、拳击等击打类格斗项目多采用　这种方式。积分式与评分式相比，优点在于，评判得　分有严格而清晰的标准，便于裁判员操作，比赛结果　更加客观。因此，在追求公平、公正的竞赛场上，积　要害部位做进攻动作外，其他项目均严禁对要害部　位做动作。在技术上，击打类项目以踢、打为主，缠　斗类以摔、拿为主，散打在这些项目中是唯一一个兼　有打和摔的综合类项目。但是，在实际运用中散打　的摔法更多的是接腿快摔，与缠斗类的摔并非同种　类型。散打的摔法技术在运用时，双方接触时间极　短，在风格上与击打类动作更加相似。　此外，当前兴起的ＭＭＡ（综合格斗），成功的将　分式是比较理想的记分方式。武术套路、体操等难　美类项目中对难度动作的评分其实也是通过运动员　一套动作中难度动作成功完成的多少和质量来积分　评定的，由此，可以理解在追求量化、客观的竞赛中，　难美类项目中难度动作存在的重要性。　纵观以上几个缠斗类项目，除了合气道和相扑　．９０・　第４期　高锋，等：从世界武博会格斗项目探讨格斗运动的发展趋势　击打类和缠斗类技术结合在一起。使得格斗比赛更　加精彩，也使得格斗竞赛更加安全，同时也促进了世　界各种武技的融合和提高。启示人们，格斗运动发　展的新方向。同时，引发思考，现代武术散打对中国　传统武术四人技法“踢打摔拿”之一的“拿”进行了　剔除，并且对肘膝技法的运用进行了，这样虽然　在一定程度上能够体现出中华武术的精髓，但作为　武术重要组成的拿法以及肘膝等技法的缺失无疑是　３．２格斗技术综合化发展趋向　踢、打、摔、拿囊括了所有格斗项目的技法，从世　界范围来看，单一技法的格斗项目中踢有跆拳道、打　有拳击、摔有摔跤，虽然单一技法的格斗项目在当今　体坛仍然屹立不倒，但是从二十世纪以来新兴的自　由搏击、散打和综合格斗三个项目来看，自由搏击将　击打技术做了全面融合，散打则融合了踢、打、摔的　技法，综合格斗更是史无前例的将击打类和缠斗类　技术做了有机的融合，使得运动员在擂台上可以使　中华技击术的缺憾　ｊ，而在ＭＭＡ比赛中，拿法却是　获取胜利的重要手段。由此，是否也可以采用与之　相适应的竞赛方法将中国武术踢、打、摔、拿俱全的　技术特征全面地展示在竞技场上呢？　３格斗类项目的发展趋向　现代奥运会竞技体育的兴起，一定程度上为失　去生存环境的格斗术提供了再次适应社会的契机。　在体育化的格斗中，运动员对抗不再是无所不用其　极的消灭对手，而是通过与对手的碰撞来取悦观众。　同时，人类高度文明的现代社会要求满足观赏的需　求同时必须保证运动员的安全，这是体育项目不同　于真实搏杀的主要原因之一。微观剖析，各项目为　了适应竞技的需要，在原来格斗术的基础上都有着　不同程度的改变。如跆拳道，拳法的进攻，成为　了只能用腿法进攻的运动项目；散打，为了保障比赛　的安全，了传统武术中拿法的使用等。可以看　出，各个格斗项目都朝着适合自身发展的方向不断　完善。但是，从整体上纵观世界格斗项目的发展历　程，也会发现世界格斗运动呈现出格斗文明化、技术　综合化、评判方式多样化的发展特点。　３．１　格斗类项目的文明化趋向　从文化形态的角度看，东西方文化映射下的格　斗项目，虽然普遍采用了竞赛这一场域来表现各自　的格斗理念。但是，从目前发展状况看，世界格斗项　目均呈现出文明化的价值追求。不同的是，源于东　方文化的跆拳道、空手道从一开始就强调对人的品　性的培养，推崇礼仪约束下的格斗方式；而源于西方　文化的拳击、自由搏击乃至当今流行的综合格斗，从　表象上看，似乎变得越来越开放，越来越血腥。其　实，这只是市场炒作手段下所呈现出的假象，看似血　腥的综合格斗在引入地面技术之后，一定程度上减　小了运动员通过互相击打取胜的几率，从而使得比　赛逐渐脱离了莽汉斗狠式的厮杀，进而成为更加追　求技巧的技术性对抗。空手道规则中关于“寸止”　的规定及综合格斗中降服技术的运用，均显露无遗　的表现出人类格斗项目日渐文明化的价值取向。　用人类各种格斗技能，增加了比赛的变化性，增强了　比赛的观赏性。从格斗项目出现的时间维度上看，　格斗运动呈现出单一技法向多元技法发展的趋向。　这一方面是格斗赛事满足观众观赏愉悦的需要，同　时也符合事物由简单到复杂的普遍发展规律。同　时，还可以看出，在西方分解还原思维特点影响下，　格斗运动已经走过了单一技法较技的分解历程，达　到了综合整体的还原层次。　３．３胜负评判方法的多样性趋向　随着格斗技法综合化的发展取向，相应的胜负　评判方法也呈现出多样化趋向。其中最突出的表现　就在于ＭＭＡ比赛中将打点、ＫＯ、降服的评判方式综　合运用于一场比赛。而且，ＭＭＡ不同于传统格斗规　则之处在于，并不追求量化的击打点数，而是以运动　员在比赛中所表现的优势程度作为评判标准，也正　是这一改变，直接导向了ＭＭＡ比赛中以关节技为　技术支撑的降服技术成为主要的获胜手段。拳击、　跆拳道等击打类项目一直追求量化的评判思维，更　加清晰的量化记分已成为了规则发展的主要方向。　柔道、摔跤等缠斗类技术，不同于击打类项目的是运　动员在对抗中所占的优势与否也可成为评判其最终　胜负的重要指标。而综合格斗的出现，将两类技术　整合的同时，也带来了格斗类项目评判方式的改革。　这种胜负评判方法其实是击打类和缠斗类技术综合　之后的必然要求。这也表明，在比赛中随着格斗项　目技术综合化的发展，评判胜负的方法也必然呈现　出多样性的发展趋向。　４世界格斗运动发展趋向对我国格斗类项　目发展路径的启示　从视角纵观世界武道格斗项目的发展轨　迹，格斗类项目正随着历史前进的历程逐渐的从单　一性技法，向多元化综合性技术与评分体系所嬗变。　微观审视中国格斗类项目，中国武术是我国格斗项　目之精华，其中，格斗功能凸显的武术散打则是精华　中之精髓。在世界武道类项目潜移默化的影响下，　・９１・　第３０卷　吉林体育学院学报　２０１４年　中国武术正在寻求“两位一体”的发展路径。即：挖　掘传承自身特色；寻求适应国际格斗类项目可持续　发展的途径；努力向武术国际化发展目标所趋同。　在文化全球化背景的发展进程中，中国武术需要在　借鉴世界武道类项目发展的成功经验与历史进程的　的停赛，传统武术对抗方式的探索也陷入了瓶颈。　中国传统武术的招法中巧妙地融合了踢、打、摔、拿　的四击方法，从单纯技术角度看，ＭＭＡ的成功似乎　预示着传统武术技法完整呈现与赛场并非奢谈。另　外，空手道通过“寸止”将“一击必杀”和“点到即　止”完美融合，使得格斗不再是野蛮的撕斗，在一定　程度上也告诉者人们，中国传统武术所追求的点到　基础上，以“和而不同”理念为指导，寻求适宜自身　在世界格斗类项目中立于不败之地的锦囊妙计。武　术散打，因其具有踢、打、摔三位一体的综合格斗技　能，在世界格斗体坛中，颇具盛名。但是，武术散打　为止的较技观念也并非是阻碍传统武术格斗竞赛化　的高墙。中国武术的发展，是由野蛮的争斗开始，在　虽然具有较强的技击功能，在深受西方格斗技术与　理念的影响下，丢失了中国传统文化理念与技术体　系精髓。因此，我们必须正视武术发展瓶颈的核心　问题，在武术散打传承进程中，需要融入我国传统武　术的格斗技术与文化理念，重视武术技术性、格斗　性、文化性等方面的多层次综合化整合　Ｊ，回归武　术的内涵与真谛。而作为武术另一表现形态一套　路，在格斗功能传承中，仍然呈现尴尬局面。甚至作　为武术之根的传统武术，在社会历史大背景的影响　下，格斗功能也在逐渐的“渐行渐远”。技击是武术　的根本属性，武术套路“打练结合”的分离　］，剥夺　了武术的技击功能，成为武术传承与发展的重要瓶　颈之一。在武术进军国际的征程中，武术传统套路　需要还原技击之一根本属性，秉承“打练结合”、“体　用兼备”原则，向国际武道格斗类项目吹响进军的　号角。凭借我国武术这一特殊符号载体，铸冶成开　启中国神秘文化大门的钥匙，向世界展示我国文化　与肢体语言一武术之美　ｊ。除武术之外，我们需要　不断探索与寻求中国特色格斗类项目与国际接轨的　契机。首先，中国短兵应充分借鉴击剑与剑道的国　际推广成功途径；其次，中国式摔跤应探求与国际摔　跤接轨的融合点。努力从不同的层次和方位着手挖　掘和开拓我国优秀格斗项目的发展路径，最终将我　国格斗类项目打造成“国际格斗共同体”不可或缺　的主要分支之一，向世界展示东方大国格斗文化的　独特魅力。　５　结语　放眼世界后再反观自身，当前，中国传统武术的　格斗方式仍处在起步阶段。从目前现状来看，随着　央视“武林大会”的改版，以及“中国武术职业联赛”　・９２・　春秋至汉唐间就开始探求心理及道德胜负，历经几　千年，一直到明末清初才基本形成心理及道德胜负　的探求。在世界格斗类项目日渐综合化的今天，寻　求适合自身的、更能表现中华文明的格斗方式，将成　为当前传统武术格斗对抗比赛最首要，也是最重要　的突破口。同时，在促进武术发展过程中，重视武术　理论研究、正确定位武术，强化武术技术实践、切实　体悟武术；加强武术流派交往、真正共谋发展；促进　武术世界交流、共创和谐世界。　参考文献：　［１］金玉柱，李丽，王柏利．全球化视野下世界格斗类项目的　新格局［Ｊ］．首都体育学院学报．２０１３，２５（４）：３４７—３４９．　［２］吕韶钧，李英奎．谈武术与原始格斗技能的分野——兼　论东西方格斗项目的文化学差异［Ｊ］．成都体育学院学　报．２０００，２６（６）：３ｌ一３３．　［３］［９］刘彩平．武术，你将何去何从？——基于北京首届　世界武博会之思考［Ｊ］．南京体育学院学报（社会科学　版）．２０１１，２５（１）：３８—４０．　［４］叶伟，李凤梅，吕晓健．散打与同类格斗项目竞赛评判方　式的对比［Ｊ］．首都体育学院学报．２０１２，２４（５）：４３４—　４３７．　［５］王汉，李俊峰．我国开展综合格斗的必要性探讨［Ｊ］．中　华武术研究．２０１２，１（７）：９３—９６．　［６］季建成，邬燕红，王晓东．武术在世界各种格斗风格艺术　中的影响与地位研究［Ｊ］．北京体育大学学报．２００６，２９　（４）：５６８—５６９．　［７］高锋．当代竞技武术“打练结合”回归评析［Ｊ］．搏击・　武术科学．２０１４，１１（３）：５７—５９．　［８］丘丕相，付文生．论人类格斗术的文明化进程［Ａ］．第八　届全国体育科学大会论文摘要汇编，２００７．