松材线虫病的诊断方法与防治措施分析

２０１７年６月　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｇｒｅｅ绿色科技　ｎ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　第１１期　松材线虫病的诊断方法与防治措施分析　田海清　（广西省苍梧县木双镇林业工作站，广西梧州５４３１１５）　摘要：指出了松树患有线虫病的前期很难及早予以发现，一旦察觉到松树感染了此种病症，则与之相应的　危害范围已变得很大。因此针对松树感染的松材线虫病，分析了林间枯死的松树的外观症状，提出了松材　线虫的防治策略，以期提供参考。　关键词：松材线虫病；诊断；防治　中图分类号：ｓ７　文献标识码：Ａ　文章编号：１６７４—９９４４（２０１７）１１－０１２８—０２　嫩绿色。在感染疫病的后期，整个松树都会迅速枯黄直　ｌ　引言　到转变为褐色或深红色。在整个松树枯死之后，某些松　近些年来，城乡各地的林业整体规模都在迅速扩　树上面的松针并不会同时脱落，在次年夏季来临以前，　大，然而面对新的形势，森林遭受病虫害威胁的现状也　这部分松枝就可能会陆续脱落。松树枯死之后，横截面　变得愈发严峻。在松树遭受的各种病害中，松材线虫病　的树干整体表现为蓝色的木质部状态。松树一旦发病，　在本质上属于威胁性较高的典型病害。从基本特征的　那么从松针改变颜色到整棵松树死亡，全过程持续不到　一角度来讲，松材线虫病也可以叫做松线虫病或者松树萎　个月。　蔫病，病情起源于松科植物内部的寄生性线虫　］。对于　２．３　松突圆蚧致死松树的症状　松科植物来讲，松线虫病表现为较强的伤害性，同时也　松突圆蚧能够引发较大规模的松树死亡，此类病害　表现为相对较广的病害分布范围。针对松材线虫病应　本身表现为很大的伤害性。具体来讲，松突圆蚧能侵蚀　当因地制宜开展全方位的诊断，通过运用适当的诊断措　整个松树的枝条、树干与树根等，此类疫病表现为较快　施与诊断方法来精确判断松线虫病。在精确诊断的前　的发病趋势与较大的威胁面积。通常情况下，松突圆蚧　提下，才能密切结合松树患有松线虫病的基本原因，探　引发的松树疫病都会在９～１０月之间发病，而从发病到　求适合的防治线虫病的具体对策。　大片松林枯萎，在这之间持续将近一个月的时间段　。　早在１９８８年，南京首次出现了松突圆蚧引发的大规模　２林间枯死的松树外观症状分析　松树病死状况；在这之后，此类病害表现为迅速蔓延的　２．１　松材线虫病致死松树的症状　状况，截至目前已有几百万的致死松树。现阶段在各个　松材线虫本质上属于无脊椎的动物，此类线虫构成　年度内，致死松树一般都会超过１５００万ｍ。。由此可　了线虫纲的重要动物类型。一般情况下，松材线虫都会　见，松林大面积病死的现状将会带来过高的碳排放，进　寄生于松木内部，线虫具有１　ｍｌｎ的体长，整体表现为　而威胁到整个生态体系，同时也带来了很难估测的严重　细长的形态。每年夏季来临，新生长出来的松树嫩梢就　威胁。　会遭受天牛的啃食，而松材线虫就可以借助啃食后的林　２．４食叶害虫致死松树的症状　木表皮迅速进入林木，然后停留于松树内部。松木一旦　食叶害虫的典型表现就在于啃食松树的针叶，这类　遭受感染，那么林木上皮细胞与树脂道就会迅速遭受毁　害虫以松树针叶作为自身生长所需的养料。某片松林　坏　。在情况严重时，松木将会丧失自身具备的蒸腾作　如果出现较大规模的食叶害虫侵害，那么在较短的时间　用，以至于整个植株表现为快速失水的状态。在树干的　段里，松林内部的多数松树都会遭受啃食，进而表现为　内部，积聚的分泌树脂迅速减少，直到停止整个的积聚　树梢光秃的现象。经过观察可知，每年１０月份都构成　过程。由此可见，松线虫病具备直接致死的作用，病死　了食叶害虫的最高发病时期。如果外温超过了２２℃，　的松树将会停止代谢并且快速死亡。　那么食叶害虫将会迅速进行繁衍，进而体现为很强的扩　２．２松梢枯病致死松树的症状　散性能。因此通过总结可知，食叶害虫致病通常需要较　松梢枯病基本表现为松树树梢迅速萎蔫直到完全　低湿度与较高温度作为外在条件。某些地区本身具备　枯死。因此，松枯梢病能迅速侵蚀松树树梢，因此构成　较干燥的外在环境，或者处在较低海拔的地带；在此类　了上述的典型表现。从现状来看，松枯梢病在各种类型　区域中，松树将有较大可能遭受食叶害虫带来的　的松树病害中构成了典型性较强的一类疫病，与之相应　伤害　。　的处治难度也是相对较大的。松树在感染了上述病症　后，经常可见树脂减少分泌、松针逐渐泛黄并且失去鲜　３松材线虫的防治策略分析　收稿日期：２０１　７－０５—０３　作者简介：田海清（１　９７８），男，助理工程师，主要从事森林保护方面的工作。　１２８　田海清：松材线虫病的诊断方法与防治措施分析　３．１强化行为，加强引导　为了从全方位的角度来防控松材线虫对于松林造　成的伤害，当地有必要强化引导，运用适当的措施　来指引当地开展松树病虫害的全面防控。强化引　导的措施有助于明确虫害防控的宗旨与目标，在此前提　下选择适当的防控措施＿＿５］。　松材线虫具备十分显著的侵害性。树木在遭受侵　害之后，各个阶段都会表现为各不相同的外在形态特　征。从目前来看，某些部门并没有真正意识到早期防控　的价值所在，对此经常持有忽视的心态。然而实质上，　如果能及早开展松材线虫的疫病防控，那么将会有助于　挽救成片的松木。因此如果要提升整体性的防控水平，　那么各部门应当致力于密切配合，确保从根源上转变认　识。在必要的时候，针对各年度的病虫防控都要拟定明　确的机制，依照因地制宜的基本思路来防控虫害带来的　威胁，保护珍贵的林木。　３．２做好疫情监控工作　松材线虫病之所以很难彻底予以杜绝，究其根源就　在于欠缺实时性的疫情监控。对于松树来讲，松材线虫　病本身构成了伤害性很强的松树疫情，对此需要随时予　以监控。如果能做好实时性的松树疫情监控，就能从根　源上消除松线虫病的潜在隐患，确保在萌芽状态中消除　威胁　。　开展松树病害的全过程监测，这个流程不能缺少新　型技术作为保障。作为相关部门及其人员来讲，有必要　引进新型的监控技术措施，在这其中涉及到病害松木的　采样、分析与防控等。一旦察觉到某些松树存在遭受松　线虫威胁的可能性，那么针对该林区应当予以精确采　样，采样重点应当落实于枯死或者患病松木＿７］。此外，　针对感染了病害的松树需要妥善进行隔离，谨慎防止此　类病害的蔓延或者扩散。如果遇到突然出现的松材线　虫灾害，那么需要拟定全方位的防控方案以及防控　措施。　３．３采取有效措施分类防治　从目前现状来看，各种类型的线虫病都具备各不相　同的疫病来源以及疫情表现。针对上述的线虫病如果　运用同样措施来进行防控，则很难获得与之相应的防控　实效。因此可以得知，有关部门有必要转变现阶段的防　控思路，因地制宜运用分类防治的新措施。如果做到分　类防治，就能在本质上提升防控工作的成效性，同时也　突显了防控疫情过程中的针对性。　３．４严格处理疫木　松树如果感染了线虫病，则在较短的时间段里就会　表现为迅速传播的状况。因此，有关部门一旦查出了某　些患有疫病的林木，则要及时处理。对于患有疫病的松　木应当予以砍伐处理，在此前提下保护该片林区中的健　康松木。　有关部门具体在开展日常性的监测时，如果能够确　认某片松林已出现了松材线虫的较大规模感染，则要谨　慎处理此片的病死松木。每隔特定的时间段，针对疫病　资源与产业　区的所有松木都要予以全部砍伐，确保不会遗漏任何的　致病因素。与此同时，技术人员有必要构建疫病区的隔　离带，对于病源予以全面清除。针对活体松树与病死松树　需要分开处理并且分别放置，做好相应的标记　］。某些松　木并不具备较强的利用价值，对此应当就地焚烧或者予以　其他处理。如果松林的受害面并不是很大，则要首先进行　隔离，然后选择其中病害程度较轻的松木予以利用。　３．５对疫病区进行封锁，防止人为传播　松线虫病之所以会迅速发生传播，根源就在于出现　了人为传播或者自然传播。在各种传播途径中，人为传　播应当构成其中最关键的一类途径。松材线虫病具备　显著的传染性特征，因此很可能在附近林区中迅速蔓　延。为了在最大限度内防控疫病，应当及时封锁疫病　区，确保消除松线虫病人为传播的根源。应当明确的　是：对于疫病区开展的封锁工作有必要做到全面并且及　时，通过运用特定的处理措施来避免多样要素造成的线　虫病蔓延趋势。具体来讲，针对运送出境或者入境的松　木都要予以全方位的检验，采取加热处理或者熏蒸树木　的方式来消除潜在的病害威胁。　４结语　松材线虫病起源于松树的寄生性病虫，患有此种虫　害疾病的松树将会迅速萎蔫，因而显著破坏了松树自身　具备的繁育能力及其他能力。与其他虫害疾病相比，松　材线虫病表现为更显著的威胁性、更迅速的发病状态与　更高的诊治难度。因此可以得知，松材线虫病本身具备　毁灭性的伤害作用与破坏作用，对此有必要综合运用多　样化的措施与手段来进行防控。截至目前，有关部门及　其人员已经意识到了防控松线虫病的价值和必要性，在　此前提下也开始尝试着运用多样的措施进行防控。未　来在实践中，技术人员还需要探求松线虫病的多样致病　根源，针对不同类型的线虫病应当选择各异的防控措　施，运用这种途径来提升松树防控病害的能力。　参考文献：　［１］张兵．浅谈松材线虫病的防治［Ｊ］．内蒙古林业调查设计，２０１３　（１）：９４～９６．　Ｅ２］王义锋．浅谈松材线虫病的危害与防治方法［Ｊ］．吉林农业，２０１２　（１）：１５１～１５２．　［３］潘沧桑．松材线虫病研究进展［Ｊ］．厦门大学学报（自然科学版），　２０Ｕ（２）：４７６～４８３．　［４］戴立霞，刘跃进，张祺．湖南省松材线虫病的预警及防控措施［Ｊ］．　湖南林业科技，２０ｉ１（１）：Ｉ５～１７．　［５］于水，，李阳等．松材线虫病综合防治技术研究［Ｊ］．山东林业　科技，２０１１（３）：３２～３５．　［６］蔡佳，郎志飞．松材线虫病的概况以及防治方法的现状与发展　［Ｊ］．科技资讯，２０１１（３３）：１２１～１２２．　［７］肖德林，李金鞠．宜昌市松材线虫病成因与防治效益分析［Ｊ］．湖　北林业科技，２０１７（１）：５９～６１．　［８］王玲萍．福建省重点生态区位松材线虫病防控模式探讨［Ｊ］．福建　林业科技，２０１６（１）：１５１～１５４，１８８．　１２９