矮壮素施用对大豆土壤有效态重金属含量的影响

第３６卷第８期　２０１７年８月　绵阳师范学院学报　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｍｉａｎｙａｎｇ　Ｔｅａｃｈｅｒｓ’Ｃｏｌｌ　Ｖ０１．３６　Ｎｏ．８　Ａｕｇ．，２０１７　矮壮素施用对大豆土壤有效态重金属含量的影响　李　艳　，冷　燕　，韦俊位　，彭　伟　，杨远祥　（１．生态安全与保护四川省重点实验室，四川绵阳摘要：本文以大豆（Ｇｌｙｃｉｎｅ　６２１００６；２．四川西晨生态环保有限公司，四川成都６１００３０）　）品种“日本青”和“韩国三青豆”为研究材料，通过盆栽实验进行土壤锌、铬　复合污染模拟，探讨不同浓度矮壮素浸种和喷施处理（０、０．５０、０．７５、１．０ｏ、１．５Ｏ、２．ｏｏ舄／Ｌ）对大豆土壤有效态重金　属含量的影响．结果表明，在鼓粒期，矮壮素喷施和浸种降低了“日本青”和“韩国三青豆”根际土有效态锌含量，但　与对照相比降低程度未达到显著水平；与对照组相比，浸种浓度０．５Ｏ　Ｌ处理使“日本青”和“韩国三青豆”根际土　有效态铬含量极显著降低（Ｐ＜０．０１），喷施浓度为２．００ｇ／Ｌ时韩国豆根际有效铬含量也极显著降低（Ｐ＜０．０５）．　关键词：大豆；有效态锌；有效态铬；矮壮素　中图分类号：Ｓ１８１；Ｘ５３　文献标志码：Ａ　文章编号：１６７２－６１２Ｘ（２０１７）０８－００２７－０４　０　引言　由于工农业生产发展，工业生产中排放大量的重金属以及农业上含重金属农药、化肥的施用等导致环境　污染日益严重¨　．土壤污染会对农作物生长造成危害，农产品通过食物链进入人体后也会严重危害人类健　康　．土壤一旦遭受重金属污染很难在短时间内去除．因此土壤重金属污染影响农作物产量和质量的问题　已引起广泛关注．以往研究发现，土壤中的重金属只有少部分被植物吸收并向地上部分迁移，多数仍滞留在　土壤里　．但据以往研究报道，植物并不能利用土壤中的所有形态的重金属元素，因此重金属总量并非影响　农作物生长的主要原因，有效态重金属含量的多少才是决定农产品品质的关键　Ｊ．因此降低土壤中重金　属的有效态含量对提高农产品品质意义重大．　近年来有关肥料对土壤重金属影响的研究成为热点，复合肥料对土壤重金属的有效性具有一定抑制作　用　…．但复合肥料的应用有可能会造成水体富营养化等污染问题　¨．据以往研究报道，外源激素的应用　能够改善植物的生长特性，改善植物的抗重金属毒害能力ｕ　．本研究主要通过盆栽实验模拟重金属污染，　探讨外源激素矮壮素的施用对大豆根际土重金属锌铬有效态的影响，以期为大豆的安全生产提供参考．　１材料与方法　１．１供试材料　本试验选用“日本青”和“韩国三青豆”两个大豆品种为研究材料，二者均为在成都平原广泛种植并且品　质优良的品种．　１．２试验方法　本试验在四川农业大学新区农场进行，选用农场内无污染紫色土．使用ＣｒＣ１，・６Ｈ　０、ＺｎＣ１：溶液混入　土壤中模拟锌铬污染，使污染浓度达到国家土壤污染二级标准．土壤具体准备方法见冷燕（２０１２）　．　将重金属处理后的土壤装人盆中，每盆５　ｋｇ土，后将大豆苗移栽到盆中．试验采用矮壮素喷施和浸种处理，每　种施加处理５个梯度（０，０．５；０．７５；１；１．５；２ｇ／Ｌ），重复５次．浸种处理和喷施处理方法参冷燕（２０１２）　引．　收稿日期：２ｏ１７—０４—１８　基金项目：绵阳师范学院校级科研平台项目（２０１３Ａ０７）．　第一作者简介：李艳（１９８ｌ一），女，四川乐山人，博士，副教授，研究方向：植物抗逆机制．　通信作者：冷燕（１９８５一），女，四川眉山人，硕士，助理工程师，研究方向：作物抗逆栽培　第３６卷　绵阳师范学院学报（自然科学版）　・２８・　２测定指标与方法　在大豆鼓粒期，采集大豆根际土壤，经风干、过筛等前处理，样品用于土壤重金属含量测定　．　２．１土壤有效锌的测定　土液比按１：２的比例，用０．００５　ｔｏｏｌ・Ｌ～ＤＴＰＡ—ＴＥＡ对土壤进行浸提，２５℃震荡２　ｈ后过滤，滤液用于　测定吸光度．　２．２土壤有效铬的测定　土液比按１：５的比例，用０．１　ｔｏｏｌ・Ｌ　ＨＣ１对土壤进行浸提，２５℃振荡１．５　ｈ后过滤，后测定吸光度．　３结果与分析　３．１　矮壮素对鼓粒期大豆根际土有效态锌含量的影响　由图１可知“日本青”和“韩国三青豆”根际土的有效态锌含量均随矮壮素浸种浓度的升高而降低，“日　本青”和“韩国三青豆”分别在浸种浓度为１．Ｏ０ｇ／Ｌ和１．５０ｇ／Ｌ时含量最低，与对照相比降低了１．２８％和　１．７４％．由图２可知，矮壮素喷施对根际土有效锌含量的影响与浸种相比趋势有所不同．喷施矮壮素后，“韩　国三青豆”根际土有效锌含量各喷施浓度处理问变化不大，０．５０ｇ／Ｌ时含量相对最低，较ＣＫ降低了１．０２％；　“日本青”根际土有效锌含量在１．００ｇ／Ｌ处理时含量最低，较ＣＫ降低了１．５０％．　ＣＫ　Ａ　Ｂ　Ｃ　Ｄ　Ｅ　ＣＫ　Ａ　Ｃ　Ｄ　实验始理　裳黢魅艘　注：Ａ—Ｅ分别表示０．５０ｇ／Ｌ，Ｏ．７５ｓ／Ｌ、１．００ｇ／Ｌ、１．５０ｇ／Ｌ、２．００ｇ／Ｌ矮壮素处理；　注：Ａ—Ｅ分别表示０．５０ｇ／Ｌ，Ｏ．７５ｇ／Ｌ、１．ＯＯｇ／Ｌ、１．５０ｇ／Ｌ，２．ＯＯｇ／Ｌ矮壮素处理：　柱形上大、小写字母分别为Ｐ＜０．Ｏ１和Ｐ＜０．０５水平下检验．　柱形上大、小写字母分别为Ｐ＜Ｏ．０ｌ和Ｐ＜Ｏ．０５水平下检验．　图１锌铬污染下大豆根际土有效态锌含量　对矮壮素浸种的响应　Ｆｉｇ．１　Ｔｈｅ　ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ　ｏｆ　Ｚｎ　ｉｎ　ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ　ｓｏｉｌ　图２锌铬污染下大豆根际土有效态锌含量　对矮壮素喷施的响应　Ｆｉｇ．２　Ｔｈｅ　ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ　ｏｆ　Ｚｎ　ｉｎ　ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ　ｓｏｉｌ　ｏ　ｔｈｅ　ｓｐｒａｙｉｎｇ　ｏｆ　ＣＣＣ　ｕｎｄｅｒ　Ｚｎ　ａｎｄ　Ｃｒ　ｓｔｒｅｓｓ　ｔｔｏ　ｔｈｅ　ｓｅｅｄ　ｓｏａｋ￣ｏｆ　ＣＣＣ　ｕｎｄｅｒ　Ｚｎ　ａｎｄ　Ｃｒ　ｓｔｒｅｓｓ　３．２矮壮素对鼓粒期大豆根际土有效态铬含量的影响　由图３中浸种处理结果可以看出，除０．５０ｇ／Ｌ处理外，两种材料的有效态铬含量与对照相比变化不大；　０．５０　ｇ／Ｌ处理使两种大豆有效铬含量达到最低，与对照相比分别降低了７．９６％和４．７０％，达到极显著差异　水平（Ｐ＜０．０１）．由图４可知，“日本青”在低浓度矮壮素喷施处理下有效态铬含量有升高趋势，后降低至与　对照水平相当；“韩国三青豆”也是在低浓度处理下有效态铬含量先升高，随着处理浓度的增加后降低，矮壮　素喷施浓度为２．００ｇ／Ｌ时，有效态铬含量最低，与对照相比降低了４．５０％，达到极显著差异水平（Ｐ＜０．Ｏ１）．　・２９。　李艳，等：矮壮素施用对大豆土壤有效态重金属含量的影响　第８期　ｃＫ　Ａ　Ｂ实验处瑗ｃ　Ｄ　Ｅ　注：Ａ—Ｅ分别表示０．ＳＯＣＬ、０．７５ｇ／Ｌ、１．００ｇ／Ｌ、１．５０ｇ／Ｌ，２．００ｇ／Ｌ矮壮素处理；　柱形上大、小写字母分别为Ｐ＜０．０１和Ｐ＜Ｏ．０５水平下检验．　注：Ａ—Ｅ分别表示Ｏ．５０ｇ／Ｌ、０．７５　Ｌ、１．００ｇ／Ｌ、１．５０ｇ／Ｌ、２．ＯＯｇ／Ｌ矮壮素处理；　柱形上大、小写字母分别为Ｐ＜Ｏ．Ｏ１和Ｐ＜０．０５水平下检验．　图３锌铬污染下大豆根际土有效态铬含量　对矮壮素浸种的响应　Ｆｉｇ．３　Ｔｈｅ　ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ　ｏｆ　Ｃｒ　ｉｎ　ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ　ｓｏｉｌ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｓｅｅｄ　ｓｏａｋｉｎｇ　ｏｆ　ＣＣＣ　ｕｎｄｅｒ　Ｚｎ　ａｎｄ　Ｃｒ　ｓｔｒｅｓｓ　图４锌铬污染下大豆根际土有效态铬含量　对矮壮素喷施的响应　Ｆｉｇ．４　Ｔｈｅ　ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ　ｏｆ　Ｃｒ　ｉｎ　ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ　ｓｏｉｌ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｓｐｒａｙｉｎｇ　ｏｆ　ＣＣＣ　ｕｎｄｅｒ　Ｚｎ　ａｎｄ　Ｃｒ　ｓｔｒｅｓｓ　４讨论　重金属在土壤中的不同形态会影响植物对重金属的吸收　１　Ｊ，如其化合态、价态、结构态和结合态等都　会影响土壤中重金属的有效性，影响植物对重金属的吸收效率　．另外据报道，土壤中的营养元素与土　壤中重金属有效性密切相关，其作用机制主要是通过营养元素与重金属的交互作用来改变重金属吸收　．　本研究结果显示，矮壮素喷施和浸种对大豆鼓粒期根际土有效态锌含量并无显著影响，但浸种浓度为　０．５０ｇ／Ｌ以及喷施浓度为２．ｏ０ｇ／Ｌ时，与对照相比有效态铬含量均极显著降低．这可能是由于矮壮素浸种　和喷施处理对根际土壤有效态铬的作用比锌更大，即矮壮素对土壤中不同有效态重金属的抑制作用存在一　定差异；另外，矮壮素能降低有效态重金属含量，可能是由于矮壮素的施用提高了大豆根系活力　，增加了　重金属元素与根系分泌物间形成的螯合物含量，同时，矮壮素的施用可能改变土壤中土养分含量，进而降低　了土壤中锌铬的活性及有效性　．另一方面，浸种处理可能会直接影响大豆种子中胚的发育或种子中营养　元素的活性，因此用矮壮素浸种比只在叶面喷施矮壮素对大豆的生长特性特别是根系的生长的影响更大，因　此低浓度的浸种就能改变大豆根际土有效态重金属含量，而叶面喷施则需要更高浓度才会对其产生影响．　参考文献：　［１］陈英，陈昌俊．土壤介质中镉污染对辣椒的影响［Ｊ］．绵阳师范学院学报，２０１４，３３（５）：４３＿一４８．　［２］王多加，金肇熙，钟娇娥，等．深圳市永久性菜地蔬菜重金属污染状况分析［Ｊ］．广东农业科学，２０００，（１）：２０—　２．　［３］关共凑，徐颂，黄金国．重金属在土壤一水稻体系中的分布、变化及迁移规律分析［Ｊ］．生态环境，２００６，１５（２）：３ｌ５—３ｌ８．　［４］　赵小虎，刘文清，张冲，等．蔬菜种植前施用石灰对土壤中有效态重金属含量的影响［Ｊ］．广东农业科学，２０Ｏ７，（７）：４７—４９．　［５］梁称福，陈正法，刘月明．蔬菜重金属污染研究进展［Ｊ］．湖南农业科学，２００２（４）：４５－＿４８．　［６］　赵勇，李红娟，孙治强。土壤、蔬菜Ｃｄ污染相关陛分析与土壤污染阈限值研究［Ｊ］．农业工程学报，２０Ｏ６，２２（７）：１４９—１５３．　ｆ　７　１　ｗｕ　ｗ，Ｘｉｅ　Ｚ，Ｘｕ　Ｊ，ｅｔ　ａ１．Ｉｍｍｏｂｉｌｉｚａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｒａｃｅ　ｍｅｔａｌｓ　ｂｙ　ｐｈｏｓｐｈａｔｅｓ　ｉｎ　ｃｏｎｔａｍｉｎａｔｅｄ　ｓｏｉｌ　ｎｅａｒ　ｌｅａｄ／ｚｉｎｃ　ｍｉｎｅ　ｔａｉｌｉｎｇｓ　ｅｖａｌｕａ—　ｔｅｄ　ｂｙ　ｓｅｑｕｅｎｔｉｌａ　ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ　ａｎｄ　ＴＣＬＰｆ　Ｊ　１．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｓｏｉｌｓ　ａｎｄ　Ｓｅｄｉｍｅｎｔｓ，２０１３，（１３）：１３８６—１３９５．　『８］　Ｒａｉｃｅｖｉｃ　Ｓ，Ｋａｌｕｄｉｅｒｏｖｉｃ—Ｒａｄｏｉｃｉｃ　Ｔ，ｚＯＵＢＯＵＬＩＳ　Ａ　Ｉ．Ｉｎ　ｓｉｔｕ　ｓｔａｂｉｌｉｚａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｏｘｉｃ　ｍｅｔａｌｓ　ｉｎ　ｐｏｌｌｕｔｅｄ　ｓｏｉｌｓ　ｕｓｉｎｇ　ｐｈｏｓｐｈａｔｅｓ：　ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌ　ｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ　ｖｅｒｉｉｆｃａｔｉｏｎ『Ｊ　Ｉ．Ｊｏｕｍａｌ　ｏｆ　Ｈａｚａｒｄｏｕｓ　Ｍａｔｅｒｉａｌｓ，２００５，（１　１７）：４１－－５３．　［９］王碧玲，谢正苗．磷对铅、锌和镉在土壤固相一液相一植物系统中迁移转化的影响［Ｊ］．环境科学，２００８（１１）：３２２５－－３２２９．　［１０］王立群，罗磊，马义兵，等．重金属污染土壤原位钝化修复研究进展［Ｊ］．应用生态学报，２００９（５）：１２１４—１２２２．　［１　１］Ｓｃｈｅｃｋｅｌ　Ｋ　Ｇ，Ｒｙａｎ　Ｊ　Ａ，Ａｌｌｅｎ　Ｄ，ｅｔ　ａ１．Ｄｅｔｅｒｍｉｎｉｎｇ　ｓｐｅｃｉａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｐｂ　ｉｎ　ｐｈｏｓｐｈａｔｅ—ａｍｅｎｄｅｄ　ｓｏｉｌｓ：Ｍｅｔｈｏｄ　ｌｉｍｉｔａｔｉｏｎｓ［Ｊ］．ｓｃｉ—　ｅｎｃｅ　ｆ　ｏｔｈｅ　Ｔｏｔａｌ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ．２００５，３５０（１—３）：２６１　７２．　ｒＬ　ｒ｝ｒＬ　ｒＬ　ｒ；ｒｌ　第３６卷　”¨　１；１ｊ：２　　１ｉ＂　　绵阳师范学院学报（自然科学版）　加　１Ｊ　１』］Ｊ］Ｊ］Ｊ　・３０・　Ｒｕｂｉｏ　Ｍ　Ｉ．Ｅｓｃｆｉｇ　Ｉ。Ｍａｒｔｉｎｅｚ—Ｃｏｒｔｉｎａ　Ｃ，ｅｔ　ａ１．Ｃａｄｍｉｕｍ　ａｎｄ　ｎｉｃｋｅｌ　ａｃｅｕｍｕｌａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｒｉｃｅ　ｐｌａｎｔｓ．Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｎ　ｍｉｎｅｒａｌ　ｎｕｔｉｒｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｐｏｓｓｉｂｌｅ　ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ａｂｓｃｉｓｉｃ　ａｎｄ　ｇｉｂｂｅｒｅｌｌｉｃ　ａｃｉｄｓｆ　Ｊ１．Ｐｌａｎｔ　Ｇｒｏｗｔｈ　Ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ，１９９４，（１４）：ｌ５１—１５７　冷燕．矮壮素对大豆锌铬积累的影响［Ｄ］．四川雅安，四川农业大学，２０１２．　Ｈａｎｓ　Ｊ　Ｗ．Ｈａｎｓ　Ｊ　Ｊ．Ｓｕｂｃｅｌｌｕｌａｒ　ｄｉｓｔｉｒｂｕｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｃｈｅｍｉｃａｌ　ｆｏｒｍ　ｏｆ　ｃａｄｍｉｕｍ　ｉｎ　ｂｅａｎ　ｐｌａｎｔ［Ｊ］．Ｐｌｎｔａ　Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ，１９８０，６５（３）：　４８０—１４８２．　刘清，王子健，汤鸿霄．重金属形态与生物毒性及生物有效性关系的研究进展［Ｊ］．环境科学，１９９６，１７（１）：８９—９２．　刘霞，刘树庆．土壤重金属形态分布特征与生物效应的研究进展［Ｊ］．农业环境科学学报，２００６，２５（增刊）：４Ｏ７—４１０．　曾清如．不同来源重金属在土壤中的形态分布差异［Ｊ］，农业生态环境，１９９４，１０（３）：４８—５１．　Ｐｅｎｇ　Ｗ．Ｆｒａｃｔｉｏｎｓ　ａｎｄ　ａｖａｉｌａｂｉｌｉｔｉ　ｏｆ　ｎｉｃｋｅｌ　ｉｎ　Ｌｏｅｓｓｉｌａ　ｓｏｉｌ　ａｍｅｎｄｅｄ　ｗｉｔｈ　ｓｅｗａｇｅ　ｓｌｕｄｇｅ　ｏｒ　ｓｅｗａｇｅ［Ｊ］．Ｊ　Ｅｖｉｒｏｎ　Ｑｕａｌ，１９９７，　（２６）：７９５—８００．　崔妍，丁永生，公维民，等．土壤重金属化学形态与植物吸收的关系［Ｊ］．大连海事大学学报，２００５，３１（２）：５９—６３．　周广柱，王翠珍，黄伟．污水厂污泥中重金属有效态分布特征研究［Ｊ］．山东科技大学学报，２００７，２６（１）：５３—５６．　黄益宗．镉与磷、锌、铁、钙等元素的交互作用及其生态学效应［Ｊ］．生态学杂志，２００４，２３（２）：９２—９７．　东冉．植物生长延缓剂浸种对蔬菜种子萌发和幼苗生理特性的影响［Ｄ］．石河子：石河子大学，２００５．　Ｌｉｕ　Ｊ　Ｇ，Ｌｉａｎｇ　Ｊ　Ｓ，Ｌｉ　Ｋ　Ｑ，ｅｔ　１．Ｃｏｒａｒｅｌａｔｉｏｎｓ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｃａｄｍｉｕｍ　ａｎｄ　ｍｉｎｅｒａｌ　ｎｕｔｒｉｅｎｔｓ　ｉｎ　ａｂｓｏｒｐｔｉｏｎ　ｎｄ　ａａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ　Ｉｎ　ｖａｒｉｏｕｓ　ｇｅｎｏｔｙｐｅｓ　ｏｆ　ｉｒｃｅ　ｕｎｄｅｒ　ｃａｄｍｉｕｍ　ｓｒｅｓｓ［Ｊ］．Ｃｈｅｍｏｓｐｈｅｒｅ，２００３，９（５２）：ｌ４６７—１４７３．　Ｔｈｅ　Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ＣＣＣ　ｔｏ　ｔｈｅ　Ｃｏｎｔｅｎｔ　ｏｆ　Ａｖａｉｌａｂｌｅ　Ｚｉｎｃ　ａｎｄ　Ｃｈｒｏｍｉｕｍ　ｉｎ　Ｓｏｉｌ　ＬＩ　Ｙａｎ　，ＬＥＮＧ　Ｙａｎ　，ＷＥＩ　Ｊｕｎｗｅｉ。，ＰＥＮＧ　Ｗｅｉ　，ＹＡＮＧ　Ｙｕａｎｘｉａｎｇ　（１．Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｓｅｃｕｒｉｔｙ　ａｎｄ　ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ　ｋｅｙ　ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ｏｆ　Ｓｉｃｈｕａｎ　ｐｒｏｖｉｎｃｅ，　Ｍｉａｎｙａｎｇ　Ｔｅａｃｈｅｒｓ’Ｃｏｌｌｅｇｅ，Ｍｉａｎｙａｎｇ　６２１００６；　２．Ｓｉｃｈｕａｎ　Ｘｉｃｈｅｎ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　ｃｏｎｓｕｌｔｉｎｇ　ｃｏｍｐａｎｙ，Ｃｏ．，Ｌｔｄ．，Ｃｈｅｎｇｄｕ　６１００３０）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎ　ｔｈｉｓ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ，ｗｅ　ｔｅｓｔｅｄ　ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｃｈｌｏｒｍｅｑｕａｔ　ｃｈｌｏｒｉｄｅ（ＣＣＣ）ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｃｏｎｔｅｎｔｓ　ｏｆ　ａｖａｉｌａｂｌｅ　ｚｉｎｃ　ａｎｄ　ｃｈｒｏｍｉｕｍ　ｏｆ　ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｉｃ　ｓｏｉｌ　ｉｎ　ｚｉｎｃ　ａｎｄ　ｃｈｒｏｍｉｕｍ　ｃｏｎｔａｍｉｎａｔｅｄ　ｓｏｉｌ　ｏｎ　ｔｗｏ　ｖａｒｉｅｔｉｅｓ　ｏｆ　ｓｏｙｂｅａｎ　（Ｒｉｂｅｎｑｉｎｇ　ａｎｄ　Ｈａｎｇｕｏｓａｎｑｉｎｇｄｏｕ）．１＇ｌｌｅ　ＣＣＣ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ　ｃｏｎｔａｉｎｅｄ　６　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　ｇｒａｄｉｅｎｔｓ（０、０．５０、０．７５、　１．００、１．５０、２．００　ｇ／Ｌ）．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ，ａｔ　ｓｅｅｄ　ｆｉｌｌｉｎｇ　ｓｔａｇｅ，ｎｏ　ｓｉｇｎｉｉｆｃａｎｔ　ｃｈａｎｇｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ａｖａｉｌａｂｌｅ　ｚｉｎｃ　ｗｅｒｅ　ｄｅｔｅｃｔｅｄ　ａｆｔｅｒ　ｔｈｅ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ　ｏｆ　ｓｐｒａｙｉｎｇ　ａｎｄ　ｓｏａｋｉｎｇ　ｓｅｅｄｓ．Ｃｏｍｐａｒｅｄ　ｗｉｔｈ　ｃｏｎｔｒｏｌ，ｓｏａｋｉｎｇ　ｓｅｅｄ　ｉｎ　０．５ｇ／Ｌ　ＣＣＣ　ｓｉｇｎｉｉｆｃａｎｔｌｙ　ｄｅｃｒｅａｓｅｄ　ｔｈｅ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ａｖａｉｌａｂｌｅ　ｃｈｒｏｍｉｕｍ　ｉｎ　Ｒｉｂｅｎｑｉｎｇ　ａｎｄ　Ｈａｎｇｕｏｓａｎ—　ｑｉｎｇｄｏｕ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｓｐｒａｙｉｎｇ　２．００ｇ／Ｌ　ＣＣＣ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ　ｄｅｃｒｅａｓｅｄ　ｔｈｅ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ａｖａｉｌａｂｌｅ　ｃｈｒｏｍｉｕｍ　ｉｎ　Ｈａｎｇｕｏｓａｎｑｉｎｇｄｏｕ．　Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｓｏｙｂｅａｎ，ａｖａｉｌａｂｌｅ　ｚｉｎｃ，ａｖａｉｌｂｌａｅ　ｃｈｒｏｍｉｕｍ，ＣＣＣ　（责任编辑：陈桂芳）