格式条款有效与否的判断取决于以下三点：1、是否违反法律规定或社会公序良俗；2、是否不合理地减轻提供方责任或加重对方责任；3、是否未尽提示或说明义务导致对方未理解重要条款。
法律分析
并不是所有的格式条款都是无效的，有以下三点才会导致条款无效：
1、该条款违反法律的强制性规定或社会公序良俗。
2、提供格式条款的一方借助格式条款，不合理的免除或减轻自身责任加重对方责任、或者剥夺对方主要权利。
3、提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款。
拓展延伸
如何评估合同条款的格式效力及其影响因素
评估合同条款的格式效力及其影响因素是确保合同具备法律约束力的重要步骤。在评估过程中，需要考虑多个因素。首先，要审查合同条款的清晰度和明确性，确保其语言简明、具体明确，避免模糊和歧义。其次，要检查合同条款是否符合法律法规和相关行业标准，以确保其合法性和合规性。此外，还需要考虑合同条款是否公平合理，是否保护各方的权益平衡。其他影响因素包括当地法律环境、市场行情和交易习惯等。综合考量这些因素，可以对合同条款的格式效力进行评估，并提出建议以增强合同的法律约束力和可执行性。
结语
评估合同条款的格式效力是确保合同具备法律约束力的重要步骤。除非违反法律规定或社会公序良俗，或借助条款不合理地免除责任、权利，或未履行提示义务导致对方无法理解，否则大部分格式条款是有效的。评估过程中需考虑条款的清晰性、合法性、公平性，以及当地法律环境等因素。综合考量这些因素，可以增强合同的法律约束力和可执行性。
法律依据
《民法典》第四百九十七条，有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。