椎体成形术论文椎体压缩性骨折论文骨质疏松症论文：单侧
进针椎体成形术治疗老年骨质疏松椎体压缩性骨折 【摘 要】探讨单侧进针椎体成形术治疗老年高龄骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效。方法 2009年5月至2011年5月对75岁以上老年骨质疏松性椎体压缩性骨折患者45例行单侧经皮椎体成形术，术前详细检查以及x片确定手术椎体，ct检查明确椎体压缩程度和前后壁破裂。手术在c臂x光机下经过单侧椎弓根手术入路，平均骨水泥注射量3ml。术前、术后应用vas评分，并观察术中、术后并发症，术后x片检查了解骨水泥填充情况。结果所有患者手术顺利，术后3天疼痛明显减轻，1周疼痛明显消失。术前和术后1 h 、72 h 、1周vas平分分别为( 9.21±1.45 )分、( 7．0 4±1.21 )分、( 4.05±1．1 )分、( 1.84±0.9)分，术前、术后比较，差异有统计学意义 ( p3个月)疼痛性vcf伴骨折不愈合者。绝对禁忌证则包括：无症状的稳定骨折：内科治疗疼痛缓解明显者；预防性的pvp；有脊髓压迫症状者；椎体完全塌陷(vertebra plana)：局部或全身的感染未控制；凝血功能明显异常者；对骨水泥或显影剂成分过敏者。
(2).对一些陈旧性多节段骨折的老年患者。疼痛的准确定位有时是个棘手的问题。首先应进行详细的体检，结合辅助检查结果排除其他可能导致腰背痛的原因，如软组织因素、退行性变所致的不稳、畸形等。其次，应尽量找出最可
能的致痛椎作为“靶椎体”。逐一对各个棘突叩诊，针对叩痛最明显的骨折节段进行手术；同时，对“靶椎体”的螺旋ct检查，为了进一步确定椎体破坏程度，椎体周壁及椎弓根的完整性，这对治疗方式选择非常重要。
(3).椎体成形术令患者疼痛缓解主要与以下因素有关［7］：①骨水泥聚合过程中产生热，使椎体内的神经纤维受到破坏，而不能发放痛觉冲动；② 椎体强度增加使椎体微骨折的稳定性增加；③单体的毒性作用，亦可能缓解疼痛。单侧法同样可以达到双侧法的治疗效果［8,9］。双侧法的目的是为了骨水泥分布尽量均匀和注入更多的骨水泥。但是目前大量的临床研究已经证实，骨水泥注射量与及骨水泥在椎体内的填充百分比与临床止痛效果无直接关系［10］。而为达到对称分布的目的，采用椎弓根穿刺时10点位向外侧偏移，同时加大外倾角度，使穿刺针尖端达到的部位尽可能靠近椎体的中心线，同时针尖开口方向朝向内侧，同样可以达到骨水泥对称分布的目的。并且可以缩短手术时间和放射暴露时间。
综上所述，单侧人路p v p治疗高龄骨质疏松椎体骨折具有创伤小、手术时间短、费用低、疗效好等优点， 能够提高老年患者的生活质量。
参考文献
［1］ 朴俊红，庞莲萍，刘忠厚，等．中国人1：3状
况及原发性骨质疏松症诊断标准和发生率［j］．中国骨质疏松杂志，2002，8(1)：1-7．
［2］ 胡临，田伟，刘波，等．陈旧性胸腰椎骨折的术式选择［j］．中华创伤骨科杂志，20o4，6(11)：1223—1225．
［3］ 胥少订，葛宝丰，徐印坎，等．实用骨科学．北京：人民军医出版社．2005：607—608．
［4］ 戴刀扬，王向阳．胸椎爆裂性骨折的治疗．经腰痛杂志，2006，27(1)：5—6．
［5］ a s l a m e，muhammad t，s h a r i f s .p e r c u t a ne o u sv e r t e b r o p l a s t y i no s t e o p o r o t i cv e rte b r a lc o mp r e s s i o nf r a c t u r e s:o u ri n i t i a le x p e r i e n c e .jp a kme da s s o c : 2 0 0 8，5 8 ( 9 ):4 9 8 - 5 0 1 ．
［6］ eran mk，legiehn gm，munk p l．current concepts and techniques in percutaneous vertebroplasty［j］．orthop clin north am，2006，37(3)：409—434．
［7］ song bk，eun jp，oh ym．clinical and radiological comparison ofunipedicular versus bipedicular balloon kyphoplasty for the treatment of vertebral compression fractures．osteopoms int，2009．
［8,9］ knavel em，rad ae，thielen kr，et a1．clinical outcomes witll hemivertebral filling during
percutaneous vertebmplasty．ajnr am j neumradiol，2009，30(3)：496-499．