启封15103胶带运输顺槽反掘面专项
安全风险辨识报告
一、基本情况
15103辅助运输顺槽于2018年8月23日进行封闭，根据生产需求需对15103辅助运输顺槽掘进工作面进行启封并排放瓦斯。15103辅助运输顺槽长900m，断面为14.4㎡，闭墙距15105风巷与15103风巷联络巷2m处。闭墙厚为750mm，由红砖、黄土、砌成，皮带架、风水管路均在闭墙前3m处断开，闭墙上留设有观测孔，Φ380瓦斯抽放管。闭墙前瓦斯浓度为0.16%，闭墙里瓦斯浓度为%。15103辅助运输顺槽回风通道密闭在距巷口1m处，闭墙厚为500mm，同样由红砖、黄土、砌成。闭墙前设置栅栏，闭墙前瓦斯浓度为0.1%。
15103辅助运输顺槽巷道长900m，切眼长180m，15103胶带巷对掘巷长112m。 15103辅助运输顺槽封闭前为局扇通风，风量为696m³/min。封闭后闭墙前为全风压通风风量为420m³/min。
瓦斯排放期间瓦斯流经区域：15103辅助运输顺槽：15103辅助运输顺槽→15103辅助运输顺槽回风巷→一采区专用回风下山→1024水平专用回风巷→1024回风大巷→回风立井→地面。瓦斯流经区域内除监控系统外，无任何电气设备。
15103辅助运输顺槽在巷道低洼处会有少量积水，在巷道启封后利用风泵排水即可。
二、主要危险因素
1、排放瓦斯时因风量控制不当，造成瓦斯超限。 2、人员误入瓦斯流经区域，造成人员窒息。
3、闭墙内瓦斯浓度未将至3%以下，拆除闭墙墙时产生火花，造成瓦斯爆炸。
第二章 安全风险评估
常用的安全风险评估方法有作业条件危险性评价法、风险矩阵法、因果分析图法、事故树分析法、故障模式与影响分析法等。根据我公司实际情况，本次采用作业条件危险性评价法（LEC评价法）作为安全风险评估的主要方法。
1、LEC评价法简述：
LEC评价法是对具有潜在危险性作业环境中的危险源进行半定量的安全评价方法，用于评价操作人员在具有潜在危险性环境中作业时的危险性、危害性。
该方法用与系统风险有关的三种因素指标值的乘积来评价操作人员伤亡风险大小，这三种因素分别是:L(likelihood，事故发生的可能性)、E(exposure，人员接触危险环境中的频率)和C(consequence，发生事故产生的后果)。给三种因素的不同等级分别确定不同的分值，再以三个分值的乘积D(danger，危险性)来评价作业条件危险性的大小，即:
D=L×E×C
风险分值D=LEC。D值越大，说明该系统危险性大，需要增加安全措施，或改变发生事故的可能性，或减少人体暴露于危险环境中的频繁程度，或减轻事故损失，直至调整到允许范围内。
1）量化分值标准
对这3种方面分别进行客观的科学计算，得到准确的数据，是相当繁琐的过程。为了简化评价过程，采取半定量计值法。即根据以往的经验和估计，分别对这3方面划分不同的等级，并赋值。具体如下:
（1）、事故发生的可能性(L) 分数值 10 6 3 1 （2）、人员接触危险环境的频率(E) 分数值 10 6 3 2 （3）、发生事故产生的后果(C) 分数值 100 40 15 7 2）、风险分析
发生事故产生的后果（C） 10人以上死亡 3～9人死亡 1～2人死亡 危重工伤 人员接触危险环境的频率（E） 连续接触 每天工作时间内接触 每周一次接触 每月一次接触 事故发生的可能性（L） 完全可以预料 相当可能 可能，但不经常 可能性小，完全意外 根据公式: 风险D=LEC
就可以计算作业的危险程度，并判断评价危险性的大小。其中的关键还是如何确定各个分值，以及对乘积值的分析、评价和利用。 D值 危险程度 ≥270 极其危险，不能继续作业 160≤D＜270 高度危险，要立即整改 70≤D＜160 显著危险，需要整改 ＜70 一般危险，需要注意 2、安全风险辨识评估等级标准
对辨识出的安全风险逐项计算其的风险值（D），同时应结合现场实际和事故经验教训判断危险程度，评价危险性的大小，制定安全风险等级评估标准，从高到低，划分为重大风险（Ⅰ级）、较大风险（Ⅱ级）、一般风险（Ⅲ级）、低风险（Ⅳ级），分别用红、橙、黄、蓝四种颜色标识。其中：
重大风险（Ⅰ级、红）：是指可能造成人员伤亡和主要系统损坏的。 较大风险（Ⅱ级、橙）：是指可能造成人员伤害，但不会降低主要系统性能或损坏的。
一般风险（Ⅲ级、黄）：是指不会造成人员伤害，但会降低主要系统性能或损坏的。
低风险（Ⅳ级、蓝）：是指不会造成人员伤害和主要系统损坏的。
安全风险等级标准
风险分级 等级 红色（Ⅰ重大风险 级） 橙色 黄色 蓝色 较大风险 一般风险 低风险 D值 D≥270 160≤D＜270 70≤D＜160 ＜70 危险程度 可能造成人员伤亡和主要系统损坏，必须高度关注，重点防控。 可能造成人员伤害，应采取严密防控措施。 会降低主要系统性能或损坏，应采取有效防控措施 如不按章正规操作，可能导致风险 第三章 启封排放瓦斯期间安全风险辨识及管控措施
通过经验判断，采用预先危险性分析（PHA）和作业条件危险性评价（LEC），对启封排放瓦斯进行安全风险辨识评估，并制定针对性安全管控措施，详细内容如下：
风险评估 序号 项目 风险地点 风险描述 可能性 暴露率 后果 风险值风险 （L） （E） （C） （D） 等级 管控措施 和要求 1 风量控制不当形风量控制不成“一风吹”，造当，造成瓦斯成工作面瓦斯超超限。 限。 1 6 40 排放瓦斯时利用错接风筒的方法，严格控制风较大风240 量，防止瓦斯超限。 险 排放瓦斯时，共设置警戒点5处，并由专职人员设较大风240 置警戒，确保无人员进险 入。 在排放瓦斯前利用密闭内留设的瓦斯抽采管路较大风240 将密闭内瓦斯将至3%以险 下后方可排放瓦斯。 15103胶带运输人员误入瓦斯流顺槽反人员误入瓦经区域，造成人2 掘面启斯流经区域 员窒息 封排放瓦斯 密闭内瓦斯浓度密闭内瓦斯未将至3%以下排3 浓度未将至放，拆除闭墙时3%以下排放 产生火花易造成瓦斯爆炸 3 2 40 1 6 40