抵押合同是担保合同的一种形式，根据《民法典》规定，担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同，如果主债权债务合同无效，担保合同也无效，除非法律另有规定。担保合同无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应承担相应的民事责任。担保物权的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用，除非当事人另有约定。
法律分析
抵押合同属于担保合同。
《民法典》第三百八十规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
第三百八十九条规定，担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。
拓展延伸
抵押合同的法律要求与担保合同有何不同？
抵押合同和担保合同在法律要求上存在一些不同之处。首先，抵押合同是指借款人将其财产（通常是房屋或土地）作为担保物，以获取贷款。抵押合同的法律要求包括确保抵押物的所有权清晰、抵押权的设立和登记、抵押物价值评估等。而担保合同则是指第三方为借款人提供担保，以保证借款人履行债务。担保合同的法律要求主要涉及担保人的资格、担保形式的明确、担保责任的界定等。因此，抵押合同和担保合同在法律要求上存在一些差异，借款人和担保人在签署合同时需要遵守相应的法律规定。
结语
根据《民法典》第三百八十规定，抵押合同属于担保合同，是主债权债务合同的从合同。担保合同的无效与主债权债务合同的无效相关，当担保合同被确认无效时，债务人、担保人、债权人有过错的需承担相应的民事责任。担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。抵押合同和担保合同在法律要求上存在一些差异，签署合同时需遵守相应法律规定。
法律依据
《民法典》第三百八十
设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
《民法典》第三百八十九条
担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。