第2种观点： 法律分析：证人的条件：(1)凡是知道案件情况并有作证能力的人，都可以作为证人。(2)生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非，不能正确表达的人，不能作为证人。(3)证人只能是当事人以外知道案件情况的人。(4)证人具有不可代替性。(5)证人只能是自然人。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。
第3种观点： 法律分析：见证人的条件为与案件无关的人；是能正确表达其意思表示的人。而且人民在进行勘验时，是应当邀请二名与案件无关的见证人在场，见证人应当在勘验笔录上签名。法律依据：《最高人民关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第八十条 下列人员不得担任见证人：（一）生理上、精神上有缺陷或者年幼，不具有相应辨别能力或者不能正确表达的人；（二）与案件有利害关系，可能影响案件公正处理的人；（三）行使勘验、检查、搜查、扣押、组织辨认等监察调查、刑事诉讼职权的监察、、司法机关的工作人员或者其聘用的人员。对见证人是否属于前款规定的人员，人民可以通过相关笔录载明的见证人的姓名、身份证件种类及号码、联系方式以及常住人口信息登记表等材料进行审查。由于客观原因无法由符合条件的人员担任见证人的，应当在笔录材料中注明情况，并对相关活动进行全程录音录像。