第2种观点： 法律分析：抚养权和监护权不一样，区别：抚养权是指父母对其子女的一项人身权利，拥有该权利的一方或双方，在子女成年之前，有权决定是否与子女共同生活，该权利在子女成年时即消灭；监护权是监护人对于未成年人和精神病人等无民事行为能力人和行为能力人的人身权益、财产权益所享有的监督、保护的身份权。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。第一千零八十五条?离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
第3种观点： 法律分析：监护权重于抚养权，监护权是法定权，抚养权是协商或裁判授权。监护权从法理上区分，属于亲属法中的身份权， 但是，监护制度更强调的是国家对个人的强制性和个人对家庭和社会利益的服从性。从这个意义来讲，监护具有公法上的义务属性。抚养权问题，一般作为义务对待，但是它也是一种权利，而且是和人身密切相关的权利，它基于血亲(包括拟制血亲)而产生。 法律依据：《中华人民共和国妇女权益保障法》 第四十九条 父母双方对未成年子女享有平等的监护权。父亲死亡、丧失行为能力或者有其他情形不能担任未成年子女的监护人的，母亲的监护权任何人不得干涉。《中华人民共和国未成年人保》 第二十四条 未成年人的父母离婚时，应当妥善处理未成年子女的抚养、教育、探望、财产等事宜，听取有表达意愿能力未成年人的意见。不得以抢夺、藏匿未成年子女等方式争夺抚养权。未成年人的父母离婚后，不直接抚养未成年子女的一方应当依照协议、人民判决或者调解确定的时间和方式，在不影响未成年人学习、生活的情况下探望未成年子女，直接抚养的一方应当配合，但被人民依法中止探望权的除外。
第1种观点： 监护权和抚养权的区别如下：1、监护权重于抚养权，监护权是法定权，抚养权是协商或裁判授权；2、监护权从法理上区分，属于亲属法中的身份权；抚养权问题，一般多作为义务对待，但是它也是一种权利，而且是和人身密切相关的权利，它基于血亲而产生；3、有监护权并不代表有抚养权，有抚养权一定有监护权；4、直接抚养权可能会受父母离婚的影响，而监护权不受父母之间婚姻关系解除的影响；5、权利是否能变更存在区别。即监护权不存在变更问题，变更的是抚养权。父母是未成年人的法定监护人，只有在父母已经死亡或者没有监护能力时，才由其他人依序担任监护人。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
第2种观点： 法律分析：抚养权和监护权不一样，区别：抚养权是指父母对其子女的一项人身权利，拥有该权利的一方或双方，在子女成年之前，有权决定是否与子女共同生活，该权利在子女成年时即消灭；监护权是监护人对于未成年人和精神病人等无民事行为能力人和行为能力人的人身权益、财产权益所享有的监督、保护的身份权。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。第一千零八十五条?离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
第3种观点： 一、孩子的监护权和抚养权是一样的吗？1、孩子的监护权和抚养权是不一样的。（1）监护权是监护人对于未成年人和精神病人等无民事行为能力人和行为能力人的人身权益、财产权益所享有的监督、保护的身份权；（2）抚养权是指父母对其子女的一项人身权利，抚养有婚生的抚养与非婚生的抚养之分，在现实生活中由于各种原因的出现与发生，导致父母对子女的抚养权得不到很好的保障。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。二、离婚孩子监护权和抚养权一样吗？离婚孩子监护权和抚养权是不一样的。有子女监护权的未必有抚养权，而有抚养权的一定有监护权。抚养权和监护权最直观的区别在于，拥有抚养权意味着拥有可以和子女共同生活的权利。夫妻离异之后，父母对子女的监护权不受影响，因为，父母对子女的亲权、监护权不受父母之间婚姻关系解除的影响。因为监护权是根据相关法律规定的，如果父母一方没有对子女有犯罪行为、虐待行为或者对该子女明显不利的，人民认为可以取消的，父母任何一方对未成年子女都拥有相关法律规定的监护权。父母对子女的监护权是自然权利，属于亲权的一部分，与由谁抚养没有法律逻辑关系。也就是说丧失抚养权的一方仍然对子女拥有相关法律规定的监护权。父母离异时，起诉争取的不是孩子的监护权，而是孩子的抚养权。
第1种观点： 监护权和抚养权的区别如下：1、监护权重于抚养权，监护权是法定权，抚养权是协商或裁判授权；2、监护权从法理上区分，属于亲属法中的身份权；抚养权问题，一般多作为义务对待，但是它也是一种权利，而且是和人身密切相关的权利，它基于血亲而产生；3、有监护权并不代表有抚养权，有抚养权一定有监护权；4、直接抚养权可能会受父母离婚的影响，而监护权不受父母之间婚姻关系解除的影响；5、权利是否能变更存在区别。即监护权不存在变更问题，变更的是抚养权。父母是未成年人的法定监护人，只有在父母已经死亡或者没有监护能力时，才由其他人依序担任监护人。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
第2种观点： 法律分析：抚养权和监护权不一样，区别：抚养权是指父母对其子女的一项人身权利，拥有该权利的一方或双方，在子女成年之前，有权决定是否与子女共同生活，该权利在子女成年时即消灭；监护权是监护人对于未成年人和精神病人等无民事行为能力人和行为能力人的人身权益、财产权益所享有的监督、保护的身份权。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。第一千零八十五条?离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
第3种观点： 法律分析：监护权重于抚养权，监护权是法定权，抚养权是协商或裁判授权。监护权从法理上区分，属于亲属法中的身份权， 但是，监护制度更强调的是国家对个人的强制性和个人对家庭和社会利益的服从性。从这个意义来讲，监护具有公法上的义务属性。抚养权问题，一般作为义务对待，但是它也是一种权利，而且是和人身密切相关的权利，它基于血亲(包括拟制血亲)而产生。 法律依据：《中华人民共和国妇女权益保障法》 第四十九条 父母双方对未成年子女享有平等的监护权。父亲死亡、丧失行为能力或者有其他情形不能担任未成年子女的监护人的，母亲的监护权任何人不得干涉。《中华人民共和国未成年人保》 第二十四条 未成年人的父母离婚时，应当妥善处理未成年子女的抚养、教育、探望、财产等事宜，听取有表达意愿能力未成年人的意见。不得以抢夺、藏匿未成年子女等方式争夺抚养权。未成年人的父母离婚后，不直接抚养未成年子女的一方应当依照协议、人民判决或者调解确定的时间和方式，在不影响未成年人学习、生活的情况下探望未成年子女，直接抚养的一方应当配合，但被人民依法中止探望权的除外。
第1种观点： 监护权和抚养权的区别如下：1、监护权基于亲权而产生，抚养权基于血亲(包括拟制血亲)而产生；2、有监护权并不代表有抚养权；3、抚养权可以变更，监护权只能被剥夺；等待。一、民法典中离婚后怎么更改监护权监护权不受父母之间婚姻关系解除的影响。夫妻离异之后，父母对子女的监护权不受影响，因为父母对子女的亲权、监护权不受父母之间婚姻关系解除的影响。父母离异之后争夺的是子女的抚养权而不是监护权，因为监护权是法定的。二、离婚子女监护权归谁？离婚后子女的监护权仍然归父母。因为我国法律规定，父母对未成年孩子的监护是基于父母子女关系而产生的，父母双方对子女的监护权是平等的，除因死亡、或父母子女关系的依法终止、或监护权被依法剥夺外，任何人不得加以剥夺和。也不因为父母解除婚姻关系而消除。三、离婚后监护权可以男女双方都持有吗离婚后监护权可以共同拥有。夫妻离婚后，未成年子女由父或母一方抚养，但无论由哪一方抚养，与子女共同生活的一方无权取消另一方对该子女的监护权。也就是说，父母双方都对其子女享有对有关子女权益的问题进行决策（法定监护权）以及对子女生活进行照料（生活监护权）的法定权限。监护权不是必须公证的，监护是指对未成年人或精神病人的人身、财产及其他合法权益进行监督和保护的一种民事法律制度。监护公证是指公证机构依法证明当事人享有监护权的事实或当事人之间签订的监护协议真实、合法的活动。有些情况下，特别是在涉外交往中，监护人为履行监护职责首先要证明自己享有监护权，在这种情况下，公证处可以为当事人办理监护公证。离婚后抚养权和监护权有什么区别？1、监护权基于亲权而产生，抚养权基于血亲（包括拟制血亲）而产生，有监护权并不代表有抚养权。2、监护权是监护人对于未成年人和精神病人等无民事行为能力人和行为能力人的人身权益、财产权益所享有的监督、保护的身份权。是对于无民事行为能力和民事行为能力的未成年人和成年精神病人的合法权益实施管理和保护的法律资格。3、抚养权是指父母对其子女的一项人身权利，抚养有婚生的抚养与非婚生的抚养之分。拥有该权利的一方或双方，在子女成年之前，有权决定是否与子女共同生活，该权利在子女成年时即消灭。
第2种观点： 监护权是指父母对其子女的一项人身权利,而监护权是监护人对于无民事行为能力人和行为能力人的人身权益和财产权益所享有的监督、保护的身份权。在《民法典》中,规定了监护权变更的条件和夫妻双方是否互为监护人的相关内容。监护权变更的条件包括监护人不能履行监护职责或者侵犯被监护人合法权益等。夫妻双方不一定互为监护人,无民事行为能力或行为能力的成年人由法定的有监护能力的人担任监护人。法律分析孩子的抚养权是指父母对其子女的一项人身权利,而监护权是监护人对于无民事行为能力人和行为能力人(如未成年人和精神病人)的人身权益和财产权益所享有的监督、保护的身份权。监护权是针对无民事行为能力和民事行为能力的未成年人和成年精神病人等弱势群体,实施管理和保护的法律资格。《民法典》（自2021年1月1日起施行）第二十六条规定：父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。一、监护权变更的条件有哪些监护权变更的条件有：1、监护权是监护人对未成年人、精神病人等无民事行为能力人和行为能力人的人身权益、财产权益享有的监督保护身份权；2、无民事行为能力和民事行为能力的未成年人和成年精神病人的合法权益实施管理和保护的法律资格；3、监护人可以变更，但不能随意变更。监护人不能履行监护职责或者侵犯被监护人合法权益的，是监护权变更的前提。二、夫妻双方是否互为监护人夫妻双方不一定互为监护人。无民事行为能力，或者民事行为能力的成年人，由法定的有监护能力的人担任监护人。监护权是监护人对于未成年人和精神病人等无民事行为能力人和行为能力人的人身权益、财产权益所享有的监督、保护的身份权。结语监护权变更的条件包括监护人不能履行监护职责或侵犯被监护人合法权益,以及无民事行为能力或民事行为能力的未成年人和精神病人需要实施管理和保护的法律资格。夫妻双方不一定互为监护人,无民事行为能力或民事行为能力的成年人由法定的有监护能力的人担任监护人。监护权是父母对其子女的一项人身权利,用于管理和保护无民事行为能力人和行为能力人的人身权益和财产权益。法律依据中华人民共和国老年益保障法（2018修正）：第二章 家庭赡养与扶养 第二十四条 赡养人、扶养人不履行赡养、扶养义务的，基层群众性自治组织、老年人组织或者赡养人、扶养人所在单位应当督促其履行。中华人民共和国未成年人保（2020修订）：第六章 保护 第九十五条 民政部门进行收养评估后，可以依法将其长期监护的未成年人交由符合条件的申请人收养。收养关系成立后，民政部门与未成年人的监护关系终止。中华人民共和国老年益保障法（2018修正）：第二章 家庭赡养与扶养 第十五条 赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。
第3种观点： 监护权和抚养权是亲属法中的两种不同概念。监护权强调国家对个人的强制性和个人对家庭和社会利益的服从性，具有公法上的义务属性。抚养权则基于血亲关系，是一种权利和义务，生父母必须履行抚养义务。抚养权在我国法律中没有明确定义，只有基本原则。监护权是指离婚后与子女共同生活的一方的权利，但有例外情况可以取消。监护权一般由抚养孩子的一方承担，但在无法承担时，另一方也要承担责任。法律分析一、监护权和抚养权的区别(一)监护权从法理上区分，属于亲属法中的身份权，但是，监护制度更强调的是国家对个人的强制性和个人对家庭和社会利益的服从性。从这个意义来讲，监护具有公法上的义务属性似乎更为妥当。(二)抚养权问题，一般多作为义务对待，但是它也是一种权利，而且是和人身密切相关的权利，它基于血亲(包括拟制血亲)而产生。(三)民法上的权利义务关系一般都是对等的，但抚养权是例外之一，生父母不对子女尽抚养义务，其亲生子女不能以此为理由不承担赡养义务，抚养权的权利和义务是基于血亲而产生的。对抚养权没有明确的定义，至于哪些主体有资格抚养，抚养权人之间的优先顺序，抚养权人的范围，抚养条件等我国的法律都没有明确规定，只有《民法典》(2021.1.1生效)规定了“有利于子女的身心健康，保障子女的合法权益。”这样一个总的基本原则。二、什么是抚养权，什么是监护权什么是抚养权、什么是监护权？定义分别如下：(一)抚养权是指父母对其子女的一项人身权利，抚养有婚生的抚养与非婚生的抚养之分，在现实生活中由于各种原因的出现与发生，导致父母对子女的抚养权得不到很好的保障。(二)夫妻离婚后，与子女共同生活的一方无权取消对方对该子女的监护权，但是，未与该子女共同生活的一方，对该子女有犯罪行为、虐待行为或者对该子女明显不利的，人民认为可以取消的除外。三、监护权与抚养权的关系：监护权与抚养权的关系？监护责任一般由抚养孩子的一方承担，当抚养孩子一方承担不了，另一方承担，无论是否与孩子生活在一起。结语监护权和抚养权在法理上有所区别。监护权强调国家对个人的强制性和个人对家庭和社会利益的服从性，具有公法上的义务属性。而抚养权作为一种权利，基于血亲而产生，是一项与人身密切相关的权利。抚养权的权利和义务是基于血亲而产生的，即使生父母不履行抚养义务，亲生子女也不能以此为理由不承担赡养义务。对于抚养权，我国法律并没有明确规定相关主体的资格、优先顺序、范围和条件，只有《民法典》规定了以保障子女的身心健康和合法权益为基本原则。监护权是指父母对子女的人身权利，而抚养权是指父母对子女的抚养责任。一般情况下，抚养孩子的一方承担监护责任，当其无法履行时，另一方承担，无论是否与孩子生活在一起。法律依据《关于人民审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条《中华人民共和国民法典》第三十五条