第2种观点： 法律分析：保险公司有权根据保险合同约定进行理赔。若保险合同中注明了既往病史不在保障范围内，则保险公司可以拒绝理赔。但若保险合同中未作出明确规定，则需根据《保险法》等相关法律进行判断和解释。法律依据：1.《保险法》第十：保险合同应当明确约定保险期间、保险责任和保险金的数额、保险费的支付方式和期限等条款。2.《保险法》第二十六条：保险人不得以投保人故意或者重大过失未履行义务为由拒绝给付保险金。3.《保险法》第三十六条：保险公司应当认真审查保险合同，告知投保人有关保险事项，确保投保人了解保险合同内容。结论：若保险合同中未明确规定既往病史不在保障范围内，保险公司不得以该理由拒绝理赔。但若保险合同中有明确规定，则保险公司有权根据合同约定进行处理。若存在争议，可通过法律途径进行解决。
第3种观点： 法律分析：在告知医生患有息肉时，应如实描述病情，否则会影响医生的诊断和治疗，进而对患者的健康带来不利影响。但并没有法律明确规定需提供手术报告和出院小结，具体要求需根据医院规定及实际情况而定。法律依据：1.《中华人民共和国医疗法》第十二条：患者在接受医疗机构的诊疗过程中，有权获得以下服务：（一）了解自己的病情和诊疗方案；（二）选择医疗机构和医师；（三）拒绝或者终止诊疗；（四）知情同意；（五）隐私保护。2.《中华人民共和国卫生计生委令》第三十二条：医疗机构应当建立、健全患者健康档案和电子病历系统，完整记载患者的基本情况、病史、诊断、治疗、护理和康复等过程，为患者提供及时、准确、便捷的服务。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：当事人提供证据，有权要求人民进行鉴定。人民可以自行鉴定，也可以委托有关机构或者专家进行鉴定。4.《中华人民共和国医师法》第十六条：医师有权拒绝实施违反医学伦理规范和法律法规的医疗行为。因此，患者在如实告知医生患有息肉时，应提供必要的病史和检查报告等证据，但并非必须提供手术报告和出院小结。如有争议，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定进行鉴定。同时，医生也有权拒绝实施违反医学伦理规范和法律法规的医疗行为。